Судове рішення #13207875

  

3-112/11ча

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р.                                                                                       м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Панасенко О.П., розглянувши протокол  № 04-06-67/53   від 27 грудня 2010 року та  матеріали, які надійшли з  Державної інспекції праці в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Марганець,

                        мешкає: АДРЕСА_1

                            працює: Приватний підприємець

за  ч. 1 ст.41   КУпАП ,-                   

                                                                    ВСТАНОВИВ:

         16.12.2010 року  при перевірці додержання законадавства про працю, в АДРЕСА_2,  було встановлено, що пунктом з кожного трудового договору між працівником і фізичною особою передбачено встановлення розміру оплати праці працівника, так у всіх договорах, які були надані до перевірки, встановлена заробітна плата найманим працівникам у розмірі законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати. Наприклад ОСОБА_2 виконує роботу адміністратора, ОСОБА_3 виконує роботу менеджера у розмірі законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати. На підставі вище викладеного, при встановленні розміру заробітної плати у трудових договорах, порушуються вимоги ст. 96  КЗпП України та ст. 6  Закону України «Про оплату праці». Перевіркою трудових договорів ОСОБА_2, ОСОБА_3 встановлено порушення вимог наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 р. № 260 щодо дотриманнявстановленої форми трудового договору між працівником та фізичною особою.  Індексація заробітної платиприватним підприємцем не проводиться, що є порушенням вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці»,  про що був складений протокол працівником  Державної інспекції праці в Дніпропетровській області.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в вчиненні правопорушення  визнав повністю.

Факт правопорушення підтверджується  документами  в матеріалах справи.

Тому вина ОСОБА_1 доведена.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

  На підставі вищенаведеного,  керуючись  ч.1 ст.41, 283,  284 КУпАП,-

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 510 грн..

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративній відповідальності   протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Постанова подається до виконання протягом трьох місяців.


Суддя:                                                                                                         О.  П.  Панасенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація