Судове рішення #13207520

                    

Справа № 22-ц/0390/296/11 Головуючий у 1 інстанції:Гамула Б.С.

Категорія:57 Доповідач: Данилюк В. А.


        

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

                                                            


24 січня 2011 року           місто Луцьк  


          Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А.,  вивчивши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2010 року у справі за скаргою відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Маєвської Дарії Василівни,

                                                   в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Назва та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.  

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                      у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2010 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра».          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                            В.А.Данилюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація