№ 1-470/2007

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

20 ноября 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А. с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего средне-техническое образование, не работающего, ранее судимого 10.01.2001 года Орджоникидзевским райсудом г.Мариуполя по ст.ст.124, 144 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободившегося 08.04.2005 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 8 дней;  имеющего несовершеннолетнего ребенка, неженатого, проживающего в АДРЕСА_1,

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Решением Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 05.09.2006г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2  на содержание дочери  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30%  прожиточного минимума для детей соответствующего возраста ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная удержание с 10.08.2006 года.

С 10.08.2006 года ОСОБА_1 умышленно от платежа установленных ему решением суда алиментов злостно уклоняется, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости своевременной уплаты алиментов не реагирует, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывает, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, в воспитании ребенка участия не принимает. Долг по состоянию  на  04.09.2007 года составляет 12 месяцев 26 дней, что в денежном выражении составляет - 3866 гривен 46 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал и пояснил, что с 1995 года состоял в брачных отношениях с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочь ОСОБА_3. С 1999 года по 2005 года он отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения совместно с ОСОБА_2 не  проживал. В сентябре 2006 года с него по решению суда были взысканы алименты на содержание дочери. Долгое время не мог устроиться на работу. Поскольку не имел возможности оказывать материальную помощь, алименты на содержание ребенка не платил. В настоящее время работает неофициально, за последние три месяца алименты выплатил в размере по 300 грн за сентябрь, октябрь, ноябрь 2007 года. По договоренности с ОСОБА_2 обязался с 1 января 2008 года погасить задолженность по алиментам постепенно.

       Потерпевшая ОСОБА_2пояснила, что у нее с подсудимым есть дочь ОСОБА_3, на содержание которой ОСОБА_1 по решению суда должен выплачивать алименты. Поскольку подсудимый добровольно алименты не платил, она вынуждена была обратиться с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Уже в период досудебного следствия подсудимый начал платить алименты на содержание ребенка, всего он выплатил ей 900 грн за последние три месяца. Потерпевшая не настаивала на суровом наказании для подсудимого, поскольку у нее с ним есть договоренность о том, что с 01.01.2008 года он начнет погашать задолженность по алиментам.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, потерпевшей, характеристикой личности подсудимого, и пришел  к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого  в   злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка  доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.164 УК Украины.   

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности  совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на суровом наказании.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не работает;  имеет  ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2; он также   имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время ОСОБА_1 своевременно платит алименты, он чистосердечно раскаялся в содеянном,  что суд расценивает как смягчающие  наказание  обстоятельства.  

С учетом изложенного, суд  избирает ему меру наказания в пределах санкции  ч.1 ст. 164 УК Украины в виде минимального срока ограничения  свободы.

Поскольку ОСОБА_1 был осужден приговором Орджоникикдзевского  суда г.Мариуполя от 10.01.2001г. по ст.ст. 124, 144 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы и условно-досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 8 дней , а данное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от неотбытой части наказания, то в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по новому  приговору,  необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по предыдущему  приговору, при этом в соответствии со ст.72 УК Украины менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид.

Руководствуясь ст.ст. 299,323, 324 УПК Украины, суд-

                                                         П Р И Г О В О Р И Л: 

ОСОБА_1 признать   виновным  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания, назначенного  по приговору Орджоникидзевского  районного суда г.Мариуполя от 10.01.2001 года в виде одного года восьми месяцев восьми дней   лишения свободы с наказанием, назначенным по данному приговору в виде одного года ограничения свободы и переведенным в порядке ст. 72 УК Украины в наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде одного года десяти  месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу  заключить под стражу в СИ № 7 г.Мариуполя.

Срок наказания исчислять с момента задержания и заключения в СИ №7 г.Мариуполя.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: