Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"18" січня 2011 р.                                                                                                        Справа № 2-2/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Коломієць Н.  З.

з участю секретаря Заболотного Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказала, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який був укладений 14 червня 2001 року. Від даного шлюбу народилася одна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання доньки коштів не надає, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до  задоволення з наступних  мотивів.

          ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 14 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 600.

Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Як вбачається з довідки КП «Чортків Дім»№4712 від 25 листопада 2010 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім’ї: ОСОБА_3 –донька, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері.

Згідно довідки №1401-01 від 14 січня 2010 року, виданої ТОВ «Кристал Моторс», ОСОБА_2 працює на даному підприємстві на посаді сервіс-менеджера та його річний заробіток становить 12300,00 гривень.  

          Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, коштів не надає, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 14 грудня 2010 року до досягнення нею повноліття.

          Керуючись ст. ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60,  88, 174, 212, 213, 215,  367  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_2,  працюючого  сервіс –менеджером  ТОВ «Кристал Моторс»в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2010 року до досягнення нею повноліття.

            Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  та 51 ( п’ятдесят одну ) гривню  судового  збору.

           Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Н. З. Коломієць