Справа №  2-92/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 січня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вказує, що відповідно до Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АППБ «Аваль» (скорочена назва - АТ «Райффайзен Банк Аваль»). 22 листопада 2007 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0004/73/116078 у відповідності до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 37723,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 13,50 % річних, з кінцевим терміном повернення-22.11.2011 р. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, позивач 22.11.2007 р., згідно меморіального ордера № /73/116078, надав відповідачу кредитні кошти в сумі 37723,00 грн., і тим самим повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором. За умови Кредитного договору (п. 3.3. та п. 5.1.), відповідач зобов'язався сплачувати позивачу до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними фіксованими рівними платежами, згідно графіка погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами. Позивач, вказує, що відповідачем не виконуються умови п. 3.3. та п. 5.1. кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. Відповідач прострочив виконання зобов'язань. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, позивачем на його адресу направлене попередження від 04.03.2009 р. про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та попередження про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду про стягнення всієї суми боргу. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, погашення кредиту та процентів не здійснює. Відповідно до п. 6.6. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником, тобто відповідачем умови цього договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати по кредиту. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 20 серпня 2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 27885,73 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 17081,25 грн.; заборгованість за процентами - 2519,10 грн.; пеня за кредитом - 5526,10 грн.; пеня за процентами - 2759,27 грн. Зобов'язання, що витікає із кредитного договору, відповідачем порушене, належним чином і у встановлений термін не виконано.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0004/73/116078 від 22.11.2007 року в розмірі 27 885,73 грн.; витрати зі сплати судового збору в сумі 278,86 грн. та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу за його відсутністю та   позов підтримав і наполягав на його задоволенні (ар. с. 38, 39).

У судове засідання відповідач не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу за його відсутністю та позов визнав(ар. с. 29).

Суд, дослідивши заяви сторін і матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 014/0004/73/116078 від 22 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2, убачається, що він отримав кредит у сумі 37723,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 13,50% річних, з кінцевим терміном повернення – 22.11.2011 року. Згідно п. 3.3 і п. 5.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася до 15 числа кожного місяця, щомісячно, сплачувати кредит фіксованими рівними платежами згідно графіку погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами. Згідно п. 6.6. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником, тобто відповідачем умови цього договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати по кредиту (ар. с. 8-оборот-11).

Згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 014/0004/73/116078 від 22 листопада 2007 року,  убачається, що ОСОБА_2 має заборгованість станом на станом на 20 серпня 2010 року у сумі 27885,73 грн., яка складається з заборгованість за кредитом - 17081,25 грн.; заборгованість за процентами - 2519,10 грн.; пеня за кредитом - 5526,10 грн.; пеня за процентами - 2759,27 грн. (ар. с. 13-оборот-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом  і не випливає із суті кредитного договору.  

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір кредиту № 014/0004/73/116078  від 22 листопада 2007 року, яким відповідачу надано кредит  сумі 37723,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 37723,00 річних, з кінцевим терміном повернення 22.11.2011 року. ОСОБА_2 не виконує умови договору та не сплачує кредит та проценти, та умови договору дають право позивачу у разі не виконання умов договору вимагати   дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафні санкції. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ

Задовольнити  позивні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області,  на користь  Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, 91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094, поточний рахунок 290971295 заборгованість за кредитним договором № 014/0004/73/116078 від 22 листопада 2007 року станом на 20 серпня 2010 року заборгованість за кредитом у сумі  17081 (сімнадцять тисяч вісімдесят одна) гривень 25 коп.; заборгованість за процентами у сумі 2519 (дві тисячі п’ятсот дев’ятнадцять) гривень 10 коп.; пеня за кредитом у сумі  5526 (п’ять тисяч п’ятсот двадцять шість) гривень 10 коп.; пеня за процентами у сумі 2759 (дві тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 27 коп., витрати на судовий збір у сумі 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 86 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього у сумі 28284 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривень 58 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду в Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.