№ 2-о-219/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області  під  головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У жовтні 2007 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить установити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, та ним.

У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог заявник пояснив, що він є сином ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Мати заявника, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько заявника, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті батька він звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено на підставі відсутності документального підтвердження родинних відносин з його батьком ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження заявника. Після цього він звернувся до відділу ЗАЦСа Прохоровського району Бєлгородської області Росії для надання йому актового запису про народження. У зв'язку з частковим знищенням архіву актовий запис про його народження не зберігся.  

У зв'язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з цією заявою. Даний факт ні ким не оспорюється і має для нього юридичне значення. Просив установити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з повідомленням про відсутність запису акту цивільного стану запис акту про народження ОСОБА_1 у архіві ЗАЦСа адміністрації Прохоровського району Бєлгородської області Росії з 1940 по 1946 роки відсутній. Архівний фонд збережений частково.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника і знає його з 1957 року, підтвердила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даний факт ні ким не оспорюється і має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,

вирішив:

Установити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: