Справа № 2 –188/11                                                                                                                                                    

                                Р І Ш Е Н Н Я

                           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року                                 Тульчинський районний суд

            Вінницької області

В складі головуючого судді          Рибчинського В.П.

при секретарі                                  Грабовській Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВМО № 358894 від 27.10.2009 року належить житловий будинок в АДРЕСА_1. Будучи власником будинку вона самовільно, не отримавши відповідного дозволу побудувала біля житлового будинку: веранду «б1», літню кухню «В», погреб «В/П», ганок «в», жомову яму «Ж».

Самочинно збудовані нею господарські будівлі та споруди побудовані без отримання відповідного дозволу, однак без порушення встановлених будівельних норм і правил, на земельній ділянці відведеній під індивідуальне будівництво, проводила будівництво біля свого будинку, належного їй на праві приватної власності.

В даний час їй необхідно провести в Тульчинському МБТІ реєстрацію права власності на самовільно збудовані будівлі, однак, оформити належним чином документи у відповідних інстанціях та зареєструвати в МБТІ за собою право власності вона не має можливості, поскільки будівництво є самочинним, що підтверджується довідкою МБТІ.

Просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши суду листа, в якому вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення.

В судовому засіданні встановлено: позивачка посилається на те, що вона побудувала біля свого будинку веранду «б1», літню кухню «В», погреб «В/П», ганок «в», жомову яму «Ж». Будувала вона господарські будівлі без дозволу сільської ради та проектної документації, так як вважала, що для будівництва господарських будівель біля власного будинку таких дозволів не потрібно

У відповідності до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке було самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджений належними доказами, а саме довідкою МБТІ № 114 від 28.07.2009 року, відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 376, 392 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на веранду «б1», літню кухню «В», погреб «В/П», ганок «в», жомову яму «Ж»по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: