ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-522/11р.

   П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня  2011 року                                                                     м.Тернопіль

Суддя  Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності   

ОСОБА_1

за ч. 2  ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                  

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року о 22 год. 00 хв. під час перевірки працівниками міліції громадянки ОСОБА_1 за місцем її проживання, встановлено, що остання була відсутня за місцем  свого проживання по АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені  відносно неї постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19.11.2010 року, зокрема, заборона виходу із будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що відносно неї встановлено адміністративний нагляд та дійсно 29.11.2010 року була відсутня за місцем свого проживання після 22 год.  Протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні,  а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 056342 від 10.12.2010 року, рапортом працівника міліції від 29.11.2010 року, поясненнями матері ОСОБА_2 від 30.11.2010 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19.11.2010 року та постановами Тернопільського міськрайонного суду від 09.03.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні  ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП, визнання нею вини, майновий стан, а також інші обставини справи та приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись наведеним, а також статтями 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя-підпис:

         З оригіналом згідно

Суддя                                                                           І.М.Черніцька