ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                              Справа № 3-509\11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 січня 2011  року                                     м.Тернопіль

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Тернопільської області    Черніцька І.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від  Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Ланівці Тернопільської області, громадянина України,жителя АДРЕСА_1. працюючого приватним підприємцем

за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          24.12.2010 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук новорічними ялинками по ціні 50 грн. за ялинку у невстановленому місці –по  вулиці Шептицького  в  м. Тернополі.

          В судовому  засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, після складення протоколу  перейшов торгувати у призначення для цього місце.

          Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засідання, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 056972 від 24.12.2010 року, рапортом працівника міліції від 24.12.2010 року, протоколом вилучення від 24.12.2010 року, розпискою про прийняття на зберігання ялинок від 24.12.2010 року, торгівлю якими проводив ОСОБА_1

За таких обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КпАП України, тобто  –торгівля в містах з рук на вулиці.

       Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь  суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину та у подальшому продовжував торгувати ялинками у встановленому місці, а також те, що вчинене ним порушення було незначним  та не завдало будь-якої шкоди громадянам та суспільству, приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю  вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

                     Керуючись ст. ст.  22, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.   

        Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП закрити.

        Вилучені у ОСОБА_1, згідно протоколу вилучення від 24.12.2010 року, новорічні ялинки в кількості 25 штук, передані на зберігання ОСОБА_2, залишити у його розпорядженні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ                                                                                                І.М.ЧЕРНІЦЬКА

Копія вірна:

Суддя                                                                                                             підпис