права 2-21/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 20 „ січня 2011 року                                                                      смт.Новгородка

                    Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді                                         Пасічника Д.І.,

при секретарі                                                  Катренко Т.А.,

з участю прокуроа                                        Захожої О.А.,

представника служби у справах дітей

Новгородківської райдержадміністрації                    Дем’яненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та  стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходів громадян з ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, яка самостійно не може захистити свої права через малолітній вік. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини, через зловживання спиртним та антигромадську поведінку не може забезпечити нормальні умови проживання, розвитку та виховання своїй дитині.

          В судовому засіданні прокурор позов свій підтримав, просив суд його задовольнити. Суду пояснив, що відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов’язки по вихованню та утриманню своєї дитини, не здатна забезпечити їй нормальні умови розвитку та виховання. Через зловживання спиртним та антигромадську поведінку створює загрозу для здоров'я та розвитку дітей.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Відповідно до її пояснень, отриманих в порядку судового доручення, вона заперечує проти задоволення позову. Свою позицію мотивує тим, що на час народження доньки будинок, в якому вона проживала згорів і їй не було куди забрати дитину, а потім вона опинилась в СІЗО і тому не мала змоги забрати дитину з лікарні.

          Суд, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до ст.164 СК України ч.1 п.п.1, 2 –Батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, або якщо не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

          Відповідно до матеріалів справи відповідачка залишила дитину в пологовому відділенні Новгородківської ЦРЛ, не здатна створити належні умови для дитини, забезпечити її нормальний розвиток, виховання і проживання, а тому є потреба позбавити її батьківських прав.

          Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки, характеристик, висновків, зроблених працівниками державних органів, відповідачка не має постійного місця роботи, в даний час не працює, зловживає спиртними напоями, підсобного господарства не веде, вихованням своєї неповнолітньої дитини не займається. На даний час дитина перебуває в Новгородківській ЦРЛ.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дітей, визначається судом.

          Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачка на протязі значного часу не забезпечила належні умови виховання та розвитку своєї дитини, своєю поведінкою створює нездоровий психологічний мікроклімат і негативно впливає на психіку дитини, не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини. Тому її необхідно позбавити батьківських прав, і вона зобов’язана сплачувати аліменти на утримання дитини.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, ст.166, ст. 167, 180, 182, 183, 191 СК України ст. ст. 88, 212, 213-215  ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Цивільний позов прокурора Новгородківського району Кіровоградської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її органу опіки і піклування Новгородківської районної державної адміністрації.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, доходів, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

          Стягнути з ОСОБА_4 мито на користь держави в сумі 51.00 гривень, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7.50 гривень.

          Відповідно до ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Копію рішення направити органу опіки та піклування Новгородківського району Кіровоградської області та ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Головуючий суддя                                                                      Д.І. Пасічник