ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-508/11р.

   П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня  2011 року                                                                         м.Тернопіль

Суддя  Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 2  ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                  

В С Т А Н О В И В:

28.12.2010 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки працівниками міліції громадянина ОСОБА_1 за місцем його проживання, встановлено, що останній був відсутній за місцем  свого проживання по АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені  відносно нього постановою Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2010 року, зокрема, заборона виходу із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд та дійсно 28.12.2010 року був відсутній за місцем свого проживання після 22 год.  Протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні,  а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 057457 від 02.01.2011 року, рапортом працівника міліції від 28.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2011 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2010 року та постановою Тернопільського міськрайооного суду від 31.08.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні  ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, визнання ним вини, майновий стан, а також інші обставини справи та приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись наведеним, а також статтями 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя                                                                                І.М.Черніцька