Справа №  2-о-1/11

УХВАЛА

10.01.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Алейников В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,

ВСТАНОВИВ

В Свердловський міський суду Луганської області поступила заява ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві. Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 23 грудня 2010 року заяву було залишено без руху та заявнику запропоновано усунути недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду, а саме: конкретизувати вимоги та сплати збір інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи. Заявник в установлений строк недоліки не усунув, про що свідчить поштове повідомлення і копію ухвали від 23 грудня 2010 року суду отримав 30 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України суддя, вважає, заяву не поданим та повертає  заявнику, так як він не усунув недоліки в заяві, який залишено без руху.

  Заявнику відповідно до ст.  121 ч. 5 ЦПК України роз’яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, вважати не поданим та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.