Судове рішення #13204967

Справа №  2-82/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

12 січня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово  судді     Александриної І.О.,

при секретарі с/з         Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі судових засідань Свердловського міського  суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що 20 вересня 2008 року між нею та відповідачем по справі – ОСОБА_3, зареєстровано шлюб відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 472.

У сторін цей шлюб перший.

Від шлюбу у сторін є малолітня дитина – син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем по справі, на утримання дитини позивач отримує аліменти.

Спільним життям сторони не проживають з травня 2010 року. Позивач вважає, що причина розпаду родини в тім, що сторони втратили цікавість один до одного, злагоду та взаєморозуміння в питаннях сумісного життя на ґрунті чого у них постійно були сварки й скандали, драки. Відповідач порушував подружню вірність. У результаті такої поведінки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З часом, саме це і призвело до неможливості спільного проживання.

Також позивач вважає, що подальше спільне життя й збереження родини буде суперечить їй та інтересам її дитини.

Спору про поділ сумісного майна між сторонами не має.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище – ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.  

          Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що  мають істотне значення.

 

Судом встановлено, що 20 вересня 2008 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим повторно відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області 08 квітня 2010 року (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області 10 лютого 2009 року (а.с.6), яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем по справі. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу. Наданий судом сторонам строк для примирення не надав позитивних результатів. Даний шлюб у сторін перший. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна у сторін не має. Після розірвання шлюбу прізвище позивач бажає змінити на дошлюбне – ОСОБА_2.

У зв’язку з цим суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать їх інтересам.

               На підставі ст. ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.    

          

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 20 вересня 2009 відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 472 – розірвати.  

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне прізвище – ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


СУДДЯ



  • Номер: 22-ц/785/7522/15
  • Опис: ПАТ СК "Теком" - Тюшняков Ю.О. про видачу виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/142/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/311/44/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/214/178/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
  • Номер: 6/311/39/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 6/311/47/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/296/164/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/296/313/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 6/296/174/21
  • Опис: виправлення помилки
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/296/173/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 6/296/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 6/696/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/696/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/696/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 2/436/5944/11
  • Опис: про визнання рішення виконкому Дніпропетровської міської ради частково незаконним, визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, визнання недійсними договору дарування земельної ділянк
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2009
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/1492/11
  • Опис: розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором і звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: ц173
  • Опис: про визнання права на володіння і користування та усунення перешкод в здійсненні права володіння та користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2-82/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Зміна розміру аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація