Дело №  1-42/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.01.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при  секретаре:                            Жировой И.В.

с участием прокурора:               Прядко Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, работает начальником учреждения - директором предприятия Свердловской исправительной колонии №38 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Луганской области, женат, ранее не судим, проживающий  по адресу: Луганская область, г. Свердловск, АДРЕСА_1

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 364 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, исполнял обязанности начальника учреждения - директора предприятия Свердловской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Луганской области № 38 согласно распоряжения №302 от 02.07.2008 года. Согласно приказа №55 о/с от 04.08.2008 года работает в должности начальника учреждения - директора предприятия Свердловской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Луганской области №38. В соответствии со ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» от 23.12.1993 года ОСОБА_1 является работником правоохранительного органа, а также должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, занимающим на постоянной основе в Свердловской ИК №38 должность, связанную с исполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных обязательств, неся персональную ответственность за исполнение возложенных на Свердловскую ИК №38 заданий и функций, соблюдение штатной и финансовой дисциплины. В соответствии с должностной инструкцией ОСОБА_1 обязан: осуществлять управление и организовывать работу учреждения; планировать работу учреждения, рассматривать и утверждать планы работы его структурных подразделений. Распределять функции и определять границы полномочий своих заместителей и начальников структурных подразделений учреждения; осуществлять прогнозирование и анализировать состояние оперативно - служебной и финансово -хозяйственной деятельности учреждения, а также развитие ее социальной сферы; принимать меры относительно укрепления законности в деятельности учреждения, соблюдения Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и других соответствующих нормативных актов; организовывать и осуществлять проверки деятельности персонала учреждения; требовать от него надлежащего выполнения своих функциональных обязанностей, повышенной бдительности, соблюдения служебной дисциплины и законности. В случае выявления нарушений, принимать соответствующие меры реагирования; руководить работой предприятия учреждения, обеспечивать исполнение финансового плана, технико - экономических показателей; обеспечивать эффективное использование основных фондов, материальных и финансовых ресурсов учреждения; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей учреждения; представлять учреждение в государственных, общественных и других организациях, выдавать доверенности сотрудникам на представительство в этих организациях. Согласно Устава предприятия Свердловской ИК №38: основными направлениями деятельности Предприятия в частности являются: производство изделий из проволоки, производство иных изделий из бетона; оптовая торговля отходами и ломом; иные виды оптовой торговли; управление Предприятием осуществляет начальник исправительной колонии, при которой создано Предприятие. Начальник колонии является директором Предприятия по должности. Руководитель предприятия решает вопросы деятельности Предприятия по согласованию с вышестоящей организацией за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний; несёт полную ответственность за состояние деятельности Предприятия; распоряжается средствами и имуществом Предприятия в соответствии с действующим законодательством; заключает договора от имени Предприятия. Таким образом, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляя функции представителя власти, а также, будучи работником правоохранительного органа, имея преступный умысел, направленный на злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из личной заинтересованности, использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: так, с 02.07.2008 года ОСОБА_1, будучи назначенным исполняющим обязанности начальника учреждения - директора предприятия Свердловской ИК №38, желая зарекомендовать себя с положительной стороны перед руководством УГДУВИН в Луганской области, действуя из мотивов карьеризма, понимая, что он ответственен за исполнение финансового плана и технико-экономических показателей, с целью искусственного наращивания и создания видимости улучшения показателей по производству и сбыту продукции, изготовляемой Свердловской ИК №38, имея умысел на злоупотребление своим служебным положением, решил провести фиктивные сделки. С целью реализации своего преступного умысла, подрывающего авторитет и престиж органов государственной власти, ОСОБА_1 в период времени с 16 июля по 26 сентября 2008 года, в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании Свердловской ИК №38, по адресу: Луганская область, г.Свердловск, с.Ленинское, ул.Профсоюзная, 16, подписал ряд договоров с ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» и заверил их гербовой печатью, а именно: договор купли-продажи №51 от 16.07.2008 года, в соответствии с которым ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» обязуется передать уголь марки ДГР в количестве 150 тонн на сумму 52500 грн., трос б/у в количестве 30 тонн на сумму 24000 грн., а Свердловская ИК №38 оплатить и получить указанный товар; договор купли-продажи №56 от 20.08.2008 года, в соответствии с которым ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» обязуется передать уголь марки ДГР в количестве 220 тонн на сумму 77000 грн., трос б/у в количестве 6000 кг на сумму 4800 грн., а Свердловская ИК №38 оплатить и получить указанный товар; договор купли-продажи №57 от 20.08.2008 года, в соответствии с которым ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» обязуется передать уголь марки ДГР в количестве 200 тонн на сумму 70000 грн., трос б/у в количестве 16000 кг на сумму 12800 грн., а Свердловская ИК № 38 оплатить и получить указанный товар; договор купли-продажи №67 от 08.09.2008 года, в соответствии с которым ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» обязуется передать цемент 4680 кг на сумму 2808 грн., известь 520 кг на сумму 868 грн., уголь марки ДГР 100 тонн на сумму 35000 грн., трос б/у 49695 кг на сумму 39756 грн., а Свердловская ИК №38 оплатить и получить указанный товар; договор поставки №52 от 22.07.2008 года, в соответствии с которым Свердловская ИК №38 обязуется поставить ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» сетку рабицу (45) в количестве 6165 кв.м на сумму 76446 грн., гвозди в количестве 7 кг на сумму 52,50 грн., договор поставки №58 от 26.08.2008 года, в соответствии с которым Свердловская ИК №38 обязуется поставить ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» сетку рабицу (45) в количестве 6000 м на сумму 74400 грн., гвозди 986 кг на сумму 7395 грн., договор поставки №59 от 26.08.2008 года, в соответствии с которым Свердловская ИК №38 обязуется поставить ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» сетку рабицу (45) в количестве 225 м на сумму 2790 грн., сетку рабицу (25) в количестве 4140 м на сумму 74395 грн., гвозди 748 кг на сумму 5610 грн., договор поставки №70 от 26.09.2008 года, в соответствии с которым Свердловская ИК №38 обязуется поставить ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» сетку рабицу (25) в количестве 1215 м на сумму 21833 грн., сетку рабицу (45) в количестве 3780 м на сумму 46872 грн., гвозди в количестве 1296 кг на сумму 9720 грн.

Кроме того, ОСОБА_1, действуя умышленно и противоправно, дал указание на составление юридическим отделом протоколов о погашении обязательств взаимозачетом между сторонами Свердловской ИК №38 и ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» и заверил своей подписью следующие документы: протокол без номера от 30.07.2008 г., о погашении взаимных требований сторонами по договорам №51 от 16.07.2008 года, №52 от 22.07.2008 года на сумму 91800 грн.; протокол №28/01 от 28.08.2008 года о погашении взаимных требований сторонами по договорам №56 от 20.08.2008 года, №58 от 26.08.2008 года на сумму 98160 грн.; протокол №28/02 от 28.08.2008 года о погашении взаимных требований сторонами по договорам №57 от 20.08.2008 года, №59 от 26.08.2008 года на сумму 99360 грн.; протокол №1 от 26.09.2008 года о погашении взаимных требований сторонами по договорам №67 от 08.09.2008 года, №70 от 26.09.2008 года на сумму 94118,88 грн. Злоупотребляя своим служебным положением, ОСОБА_1, действуя из личной заинтересованности и карьеризма, желая скрыть следы совершаемого преступления, в период времени с 22.07.2008 года по 29.09.2008 года достоверно зная, что материальные ценности от ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» на территорию колонии ввозится, а из Свердловской ИК №38 вывозится - не будут, подписал материальные пропуска, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: №97/1 от 22.07.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - трос б/у в количестве 22876 кг. от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №97/2 от 22.07.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №102 от 25.07.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №103 от 28.07.2009 года (на ввоз на территорию СИК № 38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №104 от 28.07.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №105 от 29.07.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №106 от 29.07.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №107 от 30.07.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 15 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №108 от 30.07.2008 года; (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 15 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №208 от 30.07.2008 года (на вывоз из СИК №38 груза - сетка рабица в количестве 6165 кв.м. и гвоздей L 70 в количестве 7кг. в адрес ЧП «МФ «ОДРИ»); №119 от 26.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №121 от 26.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №125 от 27.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №127 от 28.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №130 от 29.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №133 от 29.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №132 от 29.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №135 от 30.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); № 138 от 30.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №137 от 30.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №139 от 31.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №123 от 27.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля общим весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №120 от 26.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК № 38 от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); № 126 от 28.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №129 от 28.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №141 от 31.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №140 от 31.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №142 от 31.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №131 от 29.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №134 от 30.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №136 от 30.08.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №157 от 30.09.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 15 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №156 от 29.09.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 15 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №155 от 29.09.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №154 от 26.09.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №153 от 26.09.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - угля, весом 20 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №146 от 15.09.2008 года (на ввоз на территорию СИК №38 груза - цемент, общим весом 4680 кг., известь в количестве 520 кг., угля, весом 5 тонн от ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №236 от 29.08.2008 года (на вывоз с территории СИК №38 груза - сетка рабица №45 в количестве 6000 кв.м. и гвозди L 70 в количестве 986 кг. в адрес ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №234 от 28.08.2008 года (на вывоз с территории СИК №38 груза - сетка рабица №45 в количестве 225 кв.м., сетка рабица №25 в количестве 4140 кв.м. и гвозди L 70 в количестве 748 кг. в адрес ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»); №266 от 29.09.2008 года (на вывоз с территории СИК №38 груза - сетка рабица №25 в количестве 1215 кв.м., сетка рабица №45 в количестве 3780 кв.м. и гвозди L 70 в количестве 1296 кг. в адрес ЧП «Многопрофильная фирма «ОДРИ»), а также товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо ложные сведения: №40534 от 30.07.2008 года об отпуске в адрес ЧП «МФ ОДРИ» сетки рабицы (45) в количестве 6165 кв.м, гвоздей в количестве 7 кг; №14912 от 29.08.2008 года об отпуске в адрес ЧП «МФ ОДРИ» сетки рабицы (45) в количестве 6000 кв.м., гвоздей в количестве 986 кг.; №14913 от 28.08.2008 года об отпуске в адрес ЧП «МФ ОДРИ» сетки рабицы (45) в количестве 225 кв.м., сетки рабицы (25) в количестве 4140 кв.м., гвоздей в количестве 750 кг.; №54165 от 29.09.2008 года об отпуске в адрес ЧП «МФ ОДРИ» сетки рабицы (25) в количестве 1215 кв.м., сетки рабицы (45) в количестве 3780 кв.м., гвоздей 1290 кг. Кладовщик Свердловской ИК № 38 ОСОБА_3(в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела), желая угодить ОСОБА_1, достоверно зная, что на склад Свердловской ИК №38 никакие товарно-материальные ценности от ЧП «МФ ОДРИ» не поступали, оформляла приходные ордера, согласно вышеуказанных договоров на уголь, трос, цемент, известь, чем ввела в заблуждение сотрудников бухгалтерии Свердловской ИК №38, которые на основании предоставленных ею документов вели бухгалтерский учет ТМЦ.

Кроме того, согласно приказа начальника Свердловской ИК №38 ОСОБА_1 была создана комиссия по приему и контрольному сожжению угля, якобы поступившего в колонию от ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ». ОСОБА_1, достоверно зная, что на территорию колонии, уголь от поставщика ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ» не поступал и контрольному сожжению не подвергался, действуя умышлено и незаконно, зная о подложности, утвердил следующие документы: Акт «приема угля по количеству и качеству на склад Свердловской ИК № 38» от 22.07.2008 года. Акт «контрольного сожжения угля завезенного на склад Свердловской ИК № 38» от 22.07.2008 года. Акт «приема угля по количеству и качеству на склад Свердловской ИК № 38» от 26.08.2008 года. Акт «контрольного сожжения угля завезенного на склад Свердловской ИК №38» от 26.08.2008 года. Акт «приема угля по количеству и качеству на склад Свердловской ИК №38» от 26.08.2008 года. Акт «контрольного сожжения угля завезенного на склад Свердловской ИК №38» от 26.08.2008 года. Акт «приема угля по количеству и качеству на склад Свердловской ИК №38» от 15.09.2008 года. Акт «контрольного сожжения угля завезенного на склад Свердловской ИК №38» от 15.09.2008 года. Члены комиссии, введенные кладовщиком ОСОБА_3 в заблуждение относительно поставщика угля, хранящегося на территории колонии около помещения котельной, подписали, заверенные начальником СИК №38 ОСОБА_1, акты приема и акты контрольного сожжения угля.

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деяниях признал полностью, и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он согласен с обстоятельствами совершенных им преступлений, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается,  и просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4, который подтвердил ранее данные показания и пояснил суду, что в должности начальника авто КПП СИК №38 он работал в период с июля по август 2008 года, в связи с замещением в этой должности прапорщика ОСОБА_5, который находился в очередном отпуске. На вопросы суда пояснил, что пропуска на автомобили ему передавали когда ОСОБА_6 зам. начальника ИК №38, а когда сами водители. В пропуске указывалось марка автомобиля госномер автомобиля фамилия имя отчество водителя, что откуда завозится подписи начальника ИК №38 и главного бухгалтера.

          В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 подтвердил ранее данные показания и на вопросы суда пояснил, что уголь и другая продукция от ЧП «МФ ОДРИ» в ИК №38 не поступали, а пропуска от этой фирмы он отмечал в журнале регистрации транспортных средств. На пропусках была подпись начальника ИК №38 без него данный вопрос не решался, а иногда он сам давал команду отметить пропуска.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7 подтвердил ранее данные показания.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 подтвердил ранее данные показания и суду пояснил, что в должности младшего инспектора-кинолога отдела охраны Свердловской ИК №38 он работает с апреля 2006 года. В его обязанности входит не допущение побега заключенных с СИК №38, осуществление досмотра автотранспорта въезжающего (выезжающего) на территорию СИК №38. Он подписывал материальные пропуска на ввоз на территорию и вывоз с территории СИК №38 продукции в том числе и от ЧП «МФ ОДРИ».

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9 подтвердил ранее данные показания и суду пояснил, что подписи производил не он, а кто то от его имени. Подписи примерно похожие.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_10 подтвердил ранее данные показания и суду пояснил, что в журнале не его подписи и кто их проставил, от его имени он не знает.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_11 подтвердила ранее данные показания и суду пояснила, что практически в склад, который находится на территории ИК №38 не входила, так как для ее сопровождения не хватало людей. Продукцию принимала со слов чаще всего со слов зам. начальника ИК №38 ОСОБА_6

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_3 подтвердила ранее данные показания и суду пояснила, что после прихода товара в их отдел от начальника отдела сбыта, поступали накладные.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_13 подтвердила ранее данные показания и суду пояснила, что ОСОБА_6 ей дал распоряжение на составление договоров с ЧП «МФ ОДРИ». Она составляла договора и положила договора в почту начальнику ИК №38 ОСОБА_1 Договора подписывались членами комиссии, а затем их утверждал ОСОБА_1

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_14 подтвердила ранее данные показания и суду пояснила, что выписывала все налоговые документы по ЧП «МФ ОДРИ» по распоряжению зам. начальника ИК №38 ОСОБА_6 и самого начальника ОСОБА_1 В материальных пропусках в ее присутствии ОСОБА_1 делал подписи.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_15 подтвердила ранее данные показания и суду пояснила, что по распоряжению начальника ИК №38 она взяла доверенность на получение угля от ЧП «МФ ОДРИ» и передала ее зам. начальника ИК №38 ОСОБА_6, а затем она подписывала приходные накладные на поставку угля от ЧП «МФ ОДРИ». Подписывать указанные документы давал указание иногда сам начальник ИК №38.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_16 подтвердила ранее данные показания и суду пояснила, что она делала запросы по ГНИ о ЧП «МФ ОДРИ» где она была зарегистрирована и отчитывалась по налогам. Все документы по расчетам с ЧП «МФ ОДРИ» проведены по бухгалтерии.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_17 подтвердила ранее данные показания и суду пояснила, что она визировала договора с ЧП «МФ ОДРИ» но ее интересовала при этом только отпускная цена товара отпускаемого по бартеру сетки рабицы и гвоздей.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_18 подтвердил ранее данные показания и суду пояснил, что он не имеет водительского удостоверения и никогда его не имел.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_19 подтвердил ранее данные показания и суду пояснил, что он не имеет водительского удостоверения с категорией на управление грузового транспорта и никогда его не имел.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6 подтвердил ранее данные показания и суду пояснил, что с руководством ЧП «МФ ОДРИ» и их представителями никогда не встречался. Документы от ЧП «МФ ОДРИ» ему давал сам начальник ИК №38 ОСОБА_1 Договора с ЧП «МФ ОДРИ» были заключены с приходом начальником ИК №38 ОСОБА_1

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- справкой №08-21/017 «у» о проверке соблюдения законодательства должностными лицами Свердловской ИК №38 по сохранению и использованию ТМЦ полученных от ЧП «Многопрофильной фирмы «ОДРИ». /Том №1 л.д. 27-34/;

- протоколом выемки от 13 сентября 2009 года из Свердловской ИК №38 корешки к материальным пропускам (приход ТМЦ), бухгалтерских документов по взаиморасчетам с ЧП «МФ ОДРИ». /Том №6 л.д.2-4/;

- протоколом выемки от 26 февраля 2010 года тетради регистрации договоров по предприятию Свердловской ИК №38 за 2008 год. /Том №6 л.д.211/;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 02.09.2010 года бухгалтерских документов осмотренных в ходе осмотра, бухгалтерских документов изъятых  в Свердловской ИК №38 протоколом выемки от 13.09.2009 года. /Том №6 л.д.221-227/;

- копией устава предприятия Свердловской ИК №38.  /Том №8 л.д. 5-9/;

- копией свидетельства о регистрации юридического лица предприятия Свердловской ИК №38.  /Том №8 л.д. 11 /;

- копией устава ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ». /Том 8 л.д. 19-20/;

- копией свидетельства о регистрации плательщика НДС ЧП «Многопрофильная фирма ОДРИ». /т. №8 л.д. 21);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела:

- материалы характеризующие личность подсудимой. / т. №8 л.д. 120-140/.

             При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, по ч. 3 ст. 364 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений либо  в иных интересах или в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия, совершенные работником правоохранительных органов.

             Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

             Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.

          К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам дела суд учитывает полное признание своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, то, что он по месту работы и жительства характеризуется положительно, а так же учитывая то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

          С учетом изложенного, суд считает возможным применить к подсудимому меру наказания не связанную с изоляцией об общества с применением ст. 75 УК Украины.

             Гражданский иск по делу  к подсудимому не заявлен.

                Судебные издержки по делу не значатся.       
             Вещественные доказательства по делу: бухгалтерские документы изъятые в Свердловской ИК №38 и приобщенные к материалам дела - оставить в материалах уголовного дела.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 364 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год;

- по ст. 364 ч. 3 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год.

          На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать руководяще должности сроком на 1 (один) год.  

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

          Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не покидать пределы Украины и не менять место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: бухгалтерские документы изъятые в Свердловской ИК №38 и приобщенные к материалам дела - оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана  апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: