№ 2а-278/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(у порядку скороченого провадження)
11 січня 2011 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Ст. 6 вищевказаного закону передбачено, що дітям війни пенсії, або довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком і яка їй частково не виплачувалась. Крім того, це право гарантується Конституцією України. Просить суд визнати дії управління ПФУ в Тульчинському районі щодо відмови йому у нарахуванні щомісячної доплати до пенсії незаконною та зобов’язати виплатити йому щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.05.2010 року.
Відповідач у визначений термін заперечень не подав.
Дослідивши докази та давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007рік» було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2007 рік.
Проте Рішенням Конституційного Суду України № 6 рп / 2007 від 09. 07.2007 року положення п. 12 ст. 71 Закону Україні «Про Державний бюджет України на 2007 рік»з урахуванням ст. 111 цього Закону визнано таким. що не відповідає Конституції України (є неконституційним).
Відповідно до п. 41 розділу ІІ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України»внесено зміни до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і дітям війни до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни-10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду 09.12.2010 року перерахунку та виплаті підлягає заборгованість, починаючи з 09 червня 2010 року, тобто в межах позовної давності, яка становить шість місяців.
Що стосується розміру мінімальної пенсії за віком, з якої має обчислюватись зазначене підвищення до пенсії, то суд вважає, що розрахунок потрібно проводити з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 104-106, 183-2 КАС України, ст.ст. 46, 152 Конституції України, ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити частково.
Визнати дії управління пенсійного фонду України у Тульчинському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% неправомірними.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 09.06.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум.
В решті позовних вимог відмовити, оскільки вони заявлені безпідставно.
Постанову суду допустити до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 2-аво/711/27/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-278/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер:
- Опис: Стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-278/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-278/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011