Справа № 1-226/2007
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.,
при секретарі - Пилипенко Л.В.
за участю прокурора - Глушака П.Д.
адвоката - ОСОБА_3
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, Херсонської області, громадянина України,освіта базова загальна середня, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючого, не судимого, за ч 2 ст. 296 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця смт. Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_2, не судимого,
за ч 2 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що вони 23.09.06 р. біля 19.00 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в барі «Ялта», який розташований в парку «Набережний» в смт.В.Олександрівка Херсонської області із хуліганських спонукань, грубо порушуючи при цьому громадський порядок в частині спокійного відпочинку громадян, з мотивів якої неповаги до суспільства та сторонніх громадян, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, що виразилося в публічному висловлюванні брутальною лайкою та примусовому ставленні до гр. ОСОБА_4, яка працює барменом та її чоловіка ОСОБА_5, який намагався припинити їх злочинні дії в процесі яких вони нанесли декілька ударів руками в обличчя та по тулубу ОСОБА_6 ногами, чим заподіяли йому тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я, на вимоги присутніх припинити свої протиправні дії не реагували, у зв'язку з чим була тимчасово припинена робота бару.
В процесі попереднього розгляду справи обоє обвинувачені заявами клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення їх від кримінальної відповідальності згідно п «Б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 31.05.07 р., оскільки у них у кожного на утриманні є неповнолітні діти, раніше вони не судимі, злочин не є тяжким, обоє вони щиро розкаялися в скоєному.
Адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування до обох обвинувачених амністії, прокурор підтримав клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи та звільнення обох від кримінальної відповідальності, оскільки у них на утриманні є неповнолітні діти, раніше вони не судимі, злочин не є тяжким.
Заслухавши клопотання обвинувачених, думку адвоката, прокурора, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання обвинувачених обґрунтованими.
Із матеріалів справи вбачається, що обом їм пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину середньої тяжкості, зокрема за частиною 2 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто, порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом вчинене групою осіб, обоє вони раніше не судимі, на утриманні кожен з них має одну неповнолітню дитину.
Згідно вимог п «Б» ст. 1, 6 Закону України «Про амністію» від 31.05.07 р. підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, в порядку та на умовах цього Закону, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальної справи відносно яких не розглянуті судами. Згідно п «Б» ст. 1 Закону України під дію Закону підпадають особи, які скоїли не тяжкі умисні злочини, і на утриманні мають неповнолітніх дітей.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вбачається, що батько його є ОСОБА_2 обвинувачений ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Керуючись ст.ст. 240, 244,6 п 4 ЦПК України, ст. 86 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч 2 ст. 296 КК України, звільнивши їх від кримінальної відповідальності по амністії.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову суду протягом 7 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.
СУДДЯ В.О.КОВАЛЬ.