Справа № 3-45/11

                                                       ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Терещенко Д.В.,   розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, про адміністративне правопорушення відносно:   

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої завідуючою Олексіївським ДНЗ”Колосок”, проживаючої АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, перебуваючи з 06.09.2010 року  на посаді завідуючою Олексіївським ДНЗ загального типу ”Колосок”, що в с. Олексіївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, являючись посадовою особою, відповідальною за забезпечення законності в діяльності навчального закладу, яка несе персональну відповідальність за невиконання законодавства про працю,  не забезпечила  контроль і виконання  в навчальному закладі  чинного законодавства про працю, а саме:  перевіркою  проведеною 20 грудня 2010 року державним інспектором праці в навчальному закладі встановлено порушення вимог ст.30 Закону України “Про оплату праці” щодо обов'язку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи. Згідно посадової інструкції сторожа, він працює згідно графіка; в темний  період доби, перевіривши чи зачинені ворота, знаходиться в середині приміщення, відкриває ворота о 06.00 год., кожні 2 години робить обхід території. В той же час, в табелях обліку робочого часу не визначено в які дні та в якій кількості сторожі працюють в нічний час. Зазначене порушення також призводить до порушення вимог ст.108 КЗпП України щодо оплати роботи у нічний час, оскільки заробітна плата працівникам закладу, в тому числі сторожам, нараховується згідно табелів обліку  робочого часу. Так, в табелі обліку робочого часу за жовтень 2010 року відмічено, що сторож закладу ОСОБА_2 відпрацював 120 год. (по 8 годин через день), у листопаді 2010 року він відпрацював 24 години робочого часу (три дні по 8 годин, решта часу-відпустка). При цьому робота ОСОБА_2 у нічний час в табелі обліку робочого часу не відмічена.

          Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена  ч.1 ст. 41 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала і завірила суд, що всі зазначені порушення будуть усунуті і в подальшому більше не буде допускати таких порушень, у вчиненому кається.

          Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується  даними протоколу про адміністративне правопорушення,  актом перевірки № 11-13-034/1772 від 20.12.2010 року, без будь-яких застережень при його ознайомлені і підписанні зі сторони правопорушника, статутом Олексіївського ДНЗ загального типу “Колосок”, наказом про призначення на посаду завідуючої, копіями табелів обліку робочого часу, копією робочої інструкції сторожа.

          Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомила протиправність своїх дій і зробив відповідні висновки,  враховуючи характер порушення, термін перебування на посаді, а також інші конкретні обставини вчинення правопорушення,  визнаючи  за цих обставин вчинене правопорушення малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним  зауваженням.

          Керуючись  268, 279, 280, 283, 22,  п.3.ч.1, ч.2  ст. 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          Провадження у справі закрити.   

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

           Суддя          /підпис/

          Згідно з оригіналом

          Суддя Кіровоградського районного суду                                           Д.В. Терещенко