Справа № 2-14/11

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 січня 2011 року                                                                                              м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого            -   судді Діденко Т.І.

 з участю: секретаря -   Прилуцької О.І.,

 представника позивача –Клібанського О.Л., відповідача –ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави –автомобіль ВАЗ (модель  21013, рік випуску 1983, тип ТЗ -легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1).

      Підставами позовних вимог позивач  вважає те, що   відповідач отримав кредит в сумі 8194,00 грн. на термін до 02.03.2011 року  включно  на підставі кредитного договору № CSМ0А8000046498 (далі по тексту Договір, кредитно-заставний договір) про надання кредиту, який укладений 03.03.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2

У порушення умов договору відповідач свої зобов”язання по поверненню суми кредиту  та відсотків за користування кредитом  за вказаним договором належним чином не виконує, у зв”язку з цим станом на 05.10.2010 року має заборгованість у розмірі 11148,31 грн., яка складається з:

5751,34 грн. - заборгованість за кредитом;

 579,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1401,25 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

2647,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

518,97 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань 03.03.2008 року відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21013, рік випуску: 1983, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, який  проживає  за адресою: АДРЕСА_1  ІПН НОМЕР_2.

В тексті позовної заяви позивач вказує, що відповідно до п.п. 12.1, 11.1 кредитно-заставного договору, та ст. 20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу заставленого автомобіля  позивачем  (Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк”,  адреса: 49094 м.Дніпропетроськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50)  з укладанням  від імені  відповідача  договору купівлі-продажу  будь-яким  способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, поданням свідоцтва  про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.03.2008 року  в розшук; видачею дублікату свідоцтва про реєстрацію вищевказаного  транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.03.2008 року, а також надання Приватбанку всіх  повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача –публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”,  Клібанський О.Л., позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та стягнути на користь позивача з відповідача  судові витрати в сумі 231,48 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав і пояснив, що представники позивача 28.08.2009 року з»явилися до нього і повідомили, що заборгованість по кредитному договору складає 2000 грн., якщо він погасить заборгованість, то машину вилучати не будуть. Того дня у нього коштів не було, працівники банку вилучили у нього автомобіль і повідомили йому, що до нього ніяких претензій по кредиту не мають, акт вилучення він підписував, але копію акту йому не вручили. Наступного дня він  позичив кошти і звернувся до працівників банку в м.Монастирище, щоб погасити заборгованість і забрати автомобіль, але йому повідомили, що  заборгованість він може погасити, але автомобіль йому вже не повернуть. Заборгованість створилася через те, що він здійснював поховання брата і не зміг заплатити чергові платежі по кредиту. Де його автомобіль знаходиться в даний час він не знає.  Реєстраційні документи знаходяться у нього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов  підлягає до заводолення  частково  з врахуванням наступного:

     Сторони 03.03.2008 року уклали кредитний договір № CSМ0А8000046498 про надання кредиту в сумі 8194,00 грн. з кінцевим терміном повернення суми кредиту 02.03.2011 року, відповідач отримав суму кредиту.

       У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов”язання по поверненню кредиту за вказаним договором належним чином не виконує, у зв”язку з цим станом на 05.10.2010 року має заборгованість у розмірі 11148,31 грн.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЗУ „Про заставу”, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов”язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачене законом чи договором.

У відповідності  до ч. 2  ст.1050 ЦК  України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право  вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати належних йому  процентів.

За договором  застави рухомого майна № CSМ0А8000046498  від 03.03.2008 року,  який укладений між позивачем та відповідачем  в забезпечення виконання  кредитного договору, відповідач,  як заставодавець,  надав в заставу  належний йому  на праві власності автомобіль ВАЗ, модель: 21013, рік випуску: 1983, тип ТЗ: легков.автом., № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1.

Автомобіль ВАЗ, модель: 21013, рік випуску: 1983, тип ТЗ: легков.автом., № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, належить на праві власності ОСОБА_2.

Звернення  стягнення  на предмет застави на підставі  рішення суду передбачене  ч. 1 ст. 590 ЦК України.

Відповідно до ч. 7  ст. 20 ЗУ „Про заставу” реалізація  заставленого майна, на яке звернено стягнення, проводиться  державним виконавцем.

Ч. 1 ст. 591 ЦК України  реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, проводиться шляхом  його продажу з публічних торгів, тому вимоги позивача в частині  „звернення стягнення на заставлене майно  шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк”з укладенням від імені  відповідача договору купівлі-продажу  будь-яким  способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, поданням свідоцтва  про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.03.2008 року  в розшук; видачею дублікату свідоцтва про реєстрацію вищевказаного  транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.03.2008 року, а також надання Приватбанку всіх  повноважень, необхідних для здійснення продажу, необхідно відмовити, оскільки діючим законодавством встановлений порядок  реалізації  предмета застави, який врахований сторонами  в тексті договору застави при його укладенні.

         Даних про спір  щодо розміру заборгованості  між сторонами суду не надано.

      Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь  позивача повністю.          

           Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 590,  1046-1050, 1054  ЦК України;  ст. 20 ЗУ „Про заставу”, ст.ст. 24, 25 ЗУ „Про реєстрацію вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294  ЦПК України, суд  

                                                                 в и р і ш и в:

         Позов задоволити частково.    

      В рахунок погашення заборгованості в сумі 11148,31 грн. (станом на 05.10.2010 року) за кредитним договором  № CSМ0А8000046498 від 03.03.2008 року  звернути стягнення  шляхом продажу предмета застави  на публічних торгах на автомобіль ВАЗ, модель - 21013, рік випуску-  1983, тип ТЗ - легковий автомобіль, № кузова/шасі - НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_1, який знаходиться у позивача (публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” за адресою: 49094 м.Дніпропетроськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50)  і належать відповідачеві ОСОБА_2 на праві приватної власності.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судові витрати в загальній сумі 231,48 грн., в тому числі: судовий збір в розмірі 111,48 грн.  та  витрати за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         В решті позовних вимог позивачеві відмовити.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

           Суддя                              Т.І.Діденко

                                                                                                               Справа № 2-14/11

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2011 року                                                                                 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого            -   судді Діденко Т.І.

 з участю: секретаря -   Прилуцької О.І.,

 представника позивача –Клібанського О.Л., відповідача –ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

                                                                 в и р і ш и в:

         Позов задоволити частково.    

         В рахунок погашення заборгованості в сумі 11148,31 грн. (станом на 05.10.2010 року) за кредитним договором  № CSМ0А8000046498 від 03.03.2008 року  звернути стягнення  шляхом продажу предмета застави  на публічних торгах на автомобіль ВАЗ, модель - 21013, рік випуску-  1983, тип ТЗ - легковий автомобіль, № кузова/шасі - НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_1, який знаходиться у позивача (публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” за адресою: 49094 м.Дніпропетроськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50)  і належать відповідачеві ОСОБА_2 на праві приватної власності.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судові витрати в загальній сумі 231,48 грн., в тому числі: судовий збір в розмірі 111,48 грн.  та  витрати за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         В решті позовних вимог позивачеві відмовити.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення (з моменту отримання) рішення через Монастирищенський районний суд.

           Суддя                              Т.І.Діденко