Справа № 2-975/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області
в складі :
головуючого - судді Бельченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглядая у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 13.11.1990 року, зареєстрованому відділом РаЦС Новозавського району Донецької області, актовий запис № 128.
Від подружнього життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Подружні стосунки між ними припинені з січня 2007 року у зв'язку з тим, що відповідач зраджував її, що призводило до сварок, а потім пішов з сім'ї. Все це призвело до втрати почуттів любові та взаємоповаги. На примирення не згодна та просе шлюб з відповідачем розірвати.
Після розірвання шлюбу, дочка залишається проживати з нею.
Спору про розділ майна та місце проживання дитини не має. Витрати по сплаті держмита просила покласти на відповідача.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просив витрати по сплаті держмита покласти на нього.
Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі 13.11.1990 року, зареєстрованому відділом РАЦС Новозавського району Донецької області, актовий запис № 128.
Від подружнього життя мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, 1991 року народження, яка проживає з позивачкою.
Подружні стосунки між сторонами припинені більше десяти місяців, тому примирення між ними за цей час не відбулося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, бо знаходження у шлюбі суперечить її інтересам і є формальним. Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо його збереження суперечить інтересам сторін.
Сплату держмита суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 61, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 112, 114 СК України, суд,
в и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований 13.11.1990 року, відділом РАЦС Новоазовського району Донецької області, між ОСОБА_2, 1963 року народження та ОСОБА_1, 1964 року народження, актовий запис № 128 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2на користь держави держмито у розмірі - 34 грн.,ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після оголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Бельченко Л.А.
- Номер: 22-ц/791/1548/17
- Опис: Кантова Т.В. до Запорожець І.І. про збільшення мінімального розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-975/2007
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Бєльченко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 05.12.2017