Справа №  2117/2-а-660/11 .

У Х В А Л А

24 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -   

в с т а н о в и в:

21.01.2011 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” має статус дитини війни. Проте відповідач не виплачує їй з 01.01.2009 року щомісячно, як дитині війни, соціальну допомогу в розмірі 30% відсотків мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 6 зазначеного Закону. Посилаючись на юридичну необізнаність, постійні зміни у законодавстві України, які звузили її конституційні права в частині строку позовної давності, просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати дії відповідача протиправними, зобов’язати відповідача провести перерахунок призначених виплат згідно з ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норм ст.. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», і виплатити їй недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 та 2010 роки і до дати набрання постановою суду законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

 Згідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, на які посилається позивач, судом не можуть бути визнані поважними, а тому позовні вимоги поза шестимісячним строком звернення до адміністративного суду, слід залишити без розгляду.

 Керуючись  ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,  суд, -   

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог поза шестимісячним строком звернення до адміністративного суду, залишити без розгляду.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                    Д.В.Червоненко