Судове рішення #13200832

Справа № 2-52/11

    

                                                                  

                                                        У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2011 р.  суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про відшкодування збитків.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, позивачем, всупереч п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до відповідача Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області. Натомість позивачем в позовній заяві зазначено, що докази, виклад обставин, обґрунтування міститься у справі № 2-271-95, де відповідачем є ОСОБА_3.

Також, згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вимоги вказаної статті позивачем теж не виконано.

Тобто, цивільно-процесуальним законодавством України визначений єдиний порядок пред’явлення позову до суду, що встановлено Главою 2 (Пред’явлення позову. Відкриття провадження у справі) ЦПК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.  

Крім того, суддя вважає за необхідне роз’яснити, що саме позивач ОСОБА_1 зобов’язаний зазначити у позовній заяві, які факти викласти, на які докази послатися, а також у якій формі він має усунути наявні недоліки.

Так, згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тобто, в позовній заяві необхідно зазначити, за яких обставин у позивача виникла вимога про відшкодування завданих йому відповідачем Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області збитків, тобто якими саме неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача завдано шкоди майну позивача. Крім того, необхідно зазначити, якому саме майну позивача спричинена шкода (з посиланням на відповідні правовстановлюючі документи), та у якому розмірі, виходячи з реальної вартості втраченого (чи пошкодженого) майна на момент подачі позову до суду.

Крім викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позовна заява повинна також містити зазначення доказів (їх підкреслення у позовній заяві, а не обов’язкове подання), які підтверджують ці обставини або наявність підстав для звільнення від доказування. При цьому, перелік документів, що додаються до заяви визначається позивачем самостійно, оскільки, враховуючи вимоги ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. В свою чергу, належність та допустимість доказів суд зобов’язаний перевірити вже при ухваленні рішення, здійснюючи їх оцінку за правилами ст. 212 ЦПК України. Крім того, враховуючи елементи змагальності сторін у справі, суд не вправі вказувати на кількість надання доказів.  

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 (форма і зміст позовної заяви), 120 (подання копії позовної заяви та доданих до неї документів) цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Із вимог коментованої статті витікає, що позивач усуває недоліки позовної заяви у письмовій формі із зазначенням її змісту, який чітко вказаний у ст. 119 ЦПК України.

В іншому ж разі суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про відшкодування збитків:

          - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків строком 5 (п’ять) днів з дня отримання  цієї ухвали.

          В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя Веселинівського районного суду

          Миколаївської  області                                              _______________А.О. Тустановський           

  • Номер: 6-228/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/453/24/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 6/711/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 6/453/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
  • Номер: 6-511/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 6/766/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6-132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 6/466/148/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 6-1138/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/1870/21
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Жук Т.В., Жук Н.Г. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 6-1188/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
  • Номер: 22-ц/811/354/22
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Жук Т.В., Жук Н.Г. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер:
  • Опис: дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2/436/6950/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і встановлення меж землекористування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2009
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/202/52/11
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2-52/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочинно забудовані квартиру та господаські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 6-833/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
  • Номер: 6-833/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Ільчишин В.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 6/766/230/19
  • Опис: видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6-833/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 2-52/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/1412/1827/12
  • Опис: Встановлення факту каліцтва-нещасного випадку, в звязку з виконанням службових обовязків, зобовязання складання акту форми Н-1
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2008
  • Дата етапу: 27.02.2013
  • Номер: 6-428/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 6-428/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер: 6-428/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 07.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація