Судове рішення #13200727

                                                              Справа №  1-24/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

      

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



      14.01.2011                                               смт.Веселиново


Веселинівський районний суд  Миколаївської області у складі:

                                           головуючого  судді    КаларашА.А.             

                                           при секретарі              Крамарчук Л.Б.    

                                           за участю прокурора   Маврова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  с. Веселе Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України,  освіта середня-спеціальна ,  не одруженого, не працює, раніше   не судимого,  проживає: АДРЕСА_1  

          у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 162  КК України ,

встановив:

          22.10.2010 року близько 07 год. 30 хв.  в смт. Веселинове Миколаївської області , підсудний  ОСОБА_1,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно , свідомо  порушуючи конституційне право потерпілого .ОСОБА_2  на недоторканість житла , розташованого по АДРЕСА_2  та  усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно проник до  житлового приміщення  кухні домоволодіння  потерпілого ОСОБА_2  ,    не маючи дозволу  від потерпілого та членів його сім’ї на такі дії.            

        Крім того, 22.10.2010 року приблизно о 07 год. 30 хв. під час перебування в літній кухні домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_2 підсудний ОСОБА_1 , побачивши на підвіконні мобільний телефон потерпілого ,  навмисно, із корисних спонукань та переслідуючи ціль незаконного збагачення, таємно заволодів мобільним телефоном моделі типу  »2700 С, вартістю 406 грн., який належить потерпілому ОСОБА_2, після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядився на власний розсуд. Своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_2. матеріальні збитки на загальну суму 406 грн.

 Підсудний ОСОБА_1 ., в судовому засіданні , вину  в  інкримінованих йому злочинах передбачених  ч.1  ст. 185, ч.1 ст. 162  КК України ,  визнав повністю, суду показав, що  дійсно 22.10.2010 року зранку він прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, щоб продати йому металобрухт, він кликав господарів, але ніхто не відізвався, тому він зайшов в двір та пішов до приміщення кухні, двері якої не були зачинені, а лише прикриті. Коли зайшов в середину то помітив на підвіконні пачку з під цигарок, які забрав, чому саме він не пам’ятає, так як знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Вину в скоєну злочині визнає повністю, в скоєному щиро кається.

   Оскільки  підсудний ОСОБА_1  визнав  свою вину  повністю , то згідно  ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою  учасників  судового розгляду, вважає за недоцільним  дослідження доказів стосовно тих  фактичних обставин справи які  ніким не  оспорюються.

Крім визнання  підсудним своєї вини у інкримінованих йому злочинах, вина підсудного підтверджується висновком експерта  судово-товарознавчої експертизи № 1\176 від 03.11.2010 року (а.с.31-36), відповідно якої  залишкова вартість  мобільного телефону  типу „NOKIA 2700 С ”  IMEI : НОМЕР_1  з урахуванням  його ознак зносу  становить 406 грн.

         Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку , що  вина підсудного ОСОБА_1 доведена і вважає можливим дії підсудного ОСОБА_1  кваліфікувати  за ч.1 ст.185  КК України –тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також за ч.1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи .          

    Обставинами  , що пом’якшують покарання  підсудного ОСОБА_1.,  суд  визнає  щире каяття .

         В якості обставин, що обтяжують покарання  підсудного ОСОБА_1 суд   визнає ,  вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

          При призначенні підсудному виду і міри покарання суд  враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

       З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1., який не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Системна залежність від опіоїдів», за місцем проживання характеризується посередньо,  має постійне місце проживання,   тому суд  з врахуванням тяжкості вчинених злочинів , вважає призначити ,необхідне  й  достатнє  для його виправлення  та попередження  нових  злочинів покарання ,  яке  не  пов’язане з позбавленням волі , але здійсненням  контролю за його поведінкою.

      Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                   З А С У Д И В:

      ОСОБА_1  визнати винним у вчинені  злочинів передбачених  ч.1 ст. 185, ч.1 ст.. 162 КК України і призначити йому покарання:

      за ч.1 ст. 185 КК України  –1 /один   / рік позбавлення   волі;

      за ч.1 ст.. 162 КК України –1 /один/ рік обмеження  волі .

     У відповідності зі ч.1  ст.70 КК України за  сукупністю злочинів, шляхом  поглинення менш суворого  покарання  більш суворим  ,  вважати підсудного ОСОБА_1   засудженим до  1  ( одного  ) року   позбавлення волі .

     На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на  1(один)   рік, поклавши на  нього обов'язки відповідно  до ст.76 КК України :

    - не  виїжджати за  межі України  на постійне  проживання без  дозволу органу кримінально - виконавчої системи;  

-  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання;

  Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити без змін  підписку про невиїзд.

  Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно криміналістичного  центру   при УМВС України  в Миколаївській області , м. Миколаїв вул. Акіма, 2а , Управління  Державного  казначейства  в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, рр 31251272210005, в рахунок проведення  експертизи 278 грн. 64 коп.

  Речові докази : мобільний телефон моделі типу »2700 С, ІМЕІ : НОМЕР_1, що знаходяться на зберіганні у потерпілого  ОСОБА_2., залишити останньому за належністю.

    На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб  з дня проголошення.

        суддя Веселинівського районного суду

        Миколаївської області                                                                          А.А.Калараш   


  • Номер: 11/804/10/19
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Никитенка П.В. за ч. 2 ст. 190 КК України (1т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 11/813/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 11/804/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 1/642/16/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 15.02.2013
  • Номер: 1/416/10945/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 1/416/10945/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 1/126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Турійський районний суд Волинської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/1724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/304/1/2024
  • Опис: Про обвинувачення Болотька Є.А., Лоскія Ю.Ю. та Бурча І.М. за ст. 332 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/106/11
  • Опис: ст. 296 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: СТ191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1-24/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 1/1006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 1/1511/3119/11
  • Опис: 201ч.1, 212ч.1, 358ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2009
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 11/804/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 1/0418/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 20.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація