Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13200726

Справа № 2-20/11  

       

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"13" січня 2011 р.                                                                                                        смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

          головуючого –судді                              - Тустановського А.О.,

          при секретарі                                        - Тарєлкіній Н.М.,

          за участю представника позивача          - ОСОБА_1,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ "МетаБанк", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що 24.06.2008 року між АБ "Металург" (правонаступником якого є ПАТ "МетаБанк) та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 32-53-08/0016-КН, за умовами якого ОСОБА_4 був наданий кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять) гривень. Цього ж дня, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору, між АБ "Металург" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 32-53-08/0016-КН/П-1, згідно якого остання виступила поручителем за виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором.

Про існування договору поруки позивачу стало відомо лише в жовтні 2010 року.

ОСОБА_2 вважає, що вказаний договір було укладено з грубим порушенням його прав з підстав того, що договір не носить ознак дрібного побутового правочину і мав укладатися ОСОБА_3, яка є дружиною позивача, за згодою останнього.

Також, відповідач ОСОБА_3 є опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а оскільки опікун зобов'язаний дбати про створення підопічному належних умов життя, то  укладення договору поруки поставило під загрозу належні умови життя дитини.

Із вказаних вище підстав позивач просить суд визнати недійсним договір поруки № 32-53-08/0016-КН/П-1 від 24.06.2008 року.

          В судовому засідані позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю та з тих же підстав.

          Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, подала заяву, якою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

          Відповідачі ОСОБА_4 та представник ПАТ "МетаБанк" в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

          Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача,   який належним  чином  повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

          Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що в позовних вимогах слід відмовити повністю з наступних підстав.

          Судом встановлені слідуючі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

24.06.2008 року між АБ "Металург" (правонаступником якого є ПАТ "МетаБанк) та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 32-53-08/0016-КН, за умовами якого ОСОБА_4 був наданий кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять) гривень. Цього ж дня, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору, між АБ "Металург" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 32-53-08/0016-КН/П-1, згідно якого остання виступила поручителем за виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором. Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, що видане 04.04.1971 року Новоподільською сільською радою Березівського району Одеської області, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебувають у шлюбі.

          Згідно з ч. 1 ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

          Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

          Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання, а не правочином щодо розпорядження майном, належним поручителю. Договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором, а відтак до даних правовідносин норми ст. 65 СК України не застосовуються.

          Крім того, ст. 68 ЦК України визначно правочини, які не може вчиняти опікун, а тому суд не бере до уваги доводи позивача та представника позивача про те, що відповідач ОСОБА_3, укладеням договору поруки поставила під загрозу належні умови життя підопічної ОСОБА_5.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України,

          

В И Р І Ш И В:

В позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним –відмовити повністю.

          Заочне рішення може бути переглянуте Веселинівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача шляхом подачі відповідної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: підпис. Копія вірна.

           Суддя Веселинівського районного

           суду Миколаївської області:                                                                     Тустановський А.О.


Судове провадження 6/133/22/16
Судове провадження 6/133/36/16
Судове провадження 22-ц/793/1320/16
  • Номер: 22-ц/793/1320/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
Судове провадження 2-во/148/8/16
Судове провадження 22-ц/772/2917/2016
  • Номер: 22-ц/772/2917/2016
  • Опис: за матеріалами подання головного державного виконавця відділу ДВС Козятинського МРУЮ Альцивановича О.С.  про тимчасове обмеження Ганчика Дмитра Івановича  у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
Судове провадження 6/454/37/16
  • Номер: 6/454/37/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
Судове провадження 6/184/52/16
Судове провадження 2-во/285/2/17
Судове провадження 2-з/522/289/17
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 6/562/9/18
Судове провадження 4-с/454/7/19
Судове провадження 2-ві/454/1/18
Судове провадження 2-во/454/44/18
Судове провадження 6/130/9/2019
Судове провадження 2-п/469/4/19
Судове провадження 22-ц/812/1463/19
  • Номер: 22-ц/812/1463/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Дубровіна Євгена Івановича, Рогової Світлани Олександрівни, Кроповницьки Володимира Ілліча та Дубровіної Лариси Валентинівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
Судове провадження 2-зз/712/22/19
Судове провадження 22-ц/811/2827/19
  • Номер: 22-ц/811/2827/19
  • Опис: Олійник А.І. на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
Судове провадження 2-зз/469/13/19
Судове провадження 6/670/10/19
Судове провадження 6/562/5/20
  • Номер: 6/562/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 16.06.2020
Судове провадження 22-ц/821/568/20
  • Номер: 22-ц/821/568/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 22-ц/4815/546/20
  • Номер: 22-ц/4815/546/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
Судове провадження 2-зз/201/19/21
Судове провадження 6/562/19/22
Судове провадження 22-ц/4815/1272/22
  • Номер: 22-ц/4815/1272/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
Судове провадження 4-с/562/2/23
Судове провадження 22-ц/813/6958/22
  • Номер: 22-ц/813/6958/22
  • Опис: ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Т.І., Каленіка А.І., Ковтуцької Г.М. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ткаченко Т.І. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», Павлової Г.А. про визнання недійсним кредитного договору, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
Судове провадження 6/562/25/22
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 2/1708/95/12
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 4-с/562/2/23
Судове провадження 2/1708/95/12
Судове провадження 4-с/562/2/23
Судове провадження 2/1708/95/12
Судове провадження 4-с/562/2/23
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 2/1708/95/12
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 4-с/562/2/23
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 2/1122/1607/11
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 22-ц/4815/580/23
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 4-с/562/2/23
Судове провадження 22-ц/4815/580/23
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 2/1708/95/12
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 4-с/562/2/23
Судове провадження
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 2/1509/15/12
  • Номер: 2/1509/15/12
  • Опис: Про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної безпеки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 16.02.2012
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 ск 20)
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
Судове провадження 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 з 20)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Судове провадження 22-ц/4815/580/23
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
Судове провадження 2-20/11
Судове провадження 2/2201/138/12
Судове провадження 2/210/11
Судове провадження 10
Судове провадження 2-20/2011
Судове провадження ц4
  • Номер: ц4
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Судове провадження 2-20/11
Судове провадження 2/1250/11
Судове провадження 2/558/11
Судове провадження 2/386/64/25
Судове провадження 2/1319/5278/11
Судове провадження 2/1018/5228/11
  • Номер: 2/1018/5228/11
  • Опис: про звільнення земельної ділянки та знесення самочинно збудованих будівель, зобовязання скасувати рішення сільської ради.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2010
  • Дата етапу: 25.08.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, розділ домоволодінн, зміну ідеальних часток, встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про усунення перешкод в користування власністю, відкодування моральної шкоди, визнання незаконим рішення Виконкому Жовтневої арйонної в м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на 16\100 частин усадьби, про визнання права власності на господарські будівлі та спорудження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2005
  • Дата етапу: 02.09.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним з моменту його укладення та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 13.07.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1313/1794/11
  • Номер: 2/1313/1794/11
  • Опис: знесення самочинно побудованих господарських будинків та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 25.06.2011
Судове провадження 6/562/104/19
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація