Справа № 2-о-1/11

                                                    Р І Ш Е Н Н Я   

                                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"05" січня 2011 р.                                                               смт.Веселинове

          Веселинівський  районний суд Миколаївської області в складі:

                           головуючого-судді  -                                             Орленко Л.О.,

                           при секретарі           -                                              Сіренко А.В.,

                     з   участю заявника   -                                               ОСОБА_1,,

           розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

             12 листопада 2010 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що відповідно до закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він має право на призначення пенсії по інвалідності, а тому звернувся до управління Пенсійного фонду України за призначенням йому пенсії та надав архівні довідки № 01-27/ К –604 від 01 листопада 2010 року про кількість вироблених вихододнів за 1972-2000 роки та № 01-27/ К-605 від 01 листопада 2010 року про заробітну плату за 1980 –1984 роки в колгоспі »Ленінський шлях»с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, виданих на ім’я ОСОБА_1. Проте, йому вказано на те, що в наданих ним архівних довідках та в його особистих документах наявні розбіжності в написанні імені, а саме: в свідоцтві про народження та в паспорті його ім’я вказано як «ОСОБА_1», а в архівних довідках –як «ОСОБА_1». Через таку розбіжність у написанні його імені, вказані довідки не можуть бути взяті до розгляду для призначення йому пенсії по інвалідності. Одночасно йому було роз’яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності йому довідок.          

          В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, зазначив, що через неправильне зазначення його імені в архівних довідках про його заробітну плату та кількість вироблених вихододнів, він не може реалізувати своє право на призначення йому пенсії по інвалідності. З метою захисту свого інтересу звернувся до суду та просить задовольнити його вимогу.

         Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області свого представника не направило в судове засідання. Однак, 28.12.2010 року до суду надійшло клопотання, в якому начальник управління просить розглядати дану справу за відсутності представника управління.

          Згідно з вимогами ст.169 ЦПК України суд вважає можливим роздягати справу у відсутність представника заінтересованої особи.

          Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії по інвалідності, надавши архівні довідки № 01-27/ К –604 від 01 листопада 2010 року про кількість вироблених вихододнів за 1972-2000 роки та № 01-27/ К-605 від 01 листопада 2010 року про заробітну плату за 1980 –1984 роки в колгоспі »Ленінський шлях»с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, виданих на ім’я ОСОБА_1.  Однак, управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано заявнику на ту обставину, що ці довідки не можуть бути взяті до розгляду, оскільки у них та в його особистих документах наявні розбіжності в написанні імені заявника.

          Відповідно до ст. 256 ЦПК України  в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих  документів особі, прізвище,  ім`я, по батькові якої,  що зазначене в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 01-27/ К –604 від 01 листопада 2010 року про кількість вироблених вихододнів за 1972-2000 роки та № 01-27/ К-605 від 01 листопада 2010 року про заробітну плату за 1980 –1984 роки в колгоспі »Ленінський шлях»с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - свідоцтвом про народження заявника  серії І-ФП № НОМЕР_1 від 15.06.1978 р. (а.с. –8), його паспортом серії ЕР № НОМЕР_2 від 09.07.2002 р. (а.с. –23), в яких його ім’я зазначено як «ОСОБА_1», Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ –МК № НОМЕР_3, виданого на ім’я «ОСОБА_1» головою Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області  01 березня 2001 року (а.с.12).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що в період із 1958 року по 1996 рік він працював в колгоспі „Ленінський шлях” с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області механізатором. В 70-90 рр. працював в цьому ж колгоспі і заявник ОСОБА_1 на різних роботах: вівчарем, конюхом, охоронцем на тракторній бригаді.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що він добре знає заявника, бо вони із ним разом працювали різноробочими в період 1970- 2000 роки в колгоспі „Ленінський шлях” с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області.

Вказані свідками свідчення підтверджуються даними трудової книжки колгоспника заявника № 943 та відомостями з трудової книжки свідка  ОСОБА_4 № 959, відповідно до яких ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_4 працювали в 1970 –2000 рр. на різних роботах в колгоспі «Ленінський шлях»с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив той факт, що свідок ОСОБА_3 працював в колгоспі „Ленінський шлях” с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області механізатором.

          На підставі наданих та досліджених у судовому  засіданні доказів суд дійшов  висновку, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу «Ленінський шлях»с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1972  -2000 роки помилково було зазначено ім’я заявника „ОСОБА_1” замість правильного «ОСОБА_1».

            Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії по інвалідності відповідно до закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування”, суд, керуючись   ст. ст. 11,  15, 58, 59, 60, 209, 212, 213, 214,  215,  256 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, архівної довідки № 01 –27/ К –604 від 01 листопада 2010 року про кількість вироблених вихододнів за 1972 –2000 роки в колгоспі «Ленінський шлях»с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області та архівної довідки № 01 – 27/ К –605 від 01 листопада 2010 року про заробітну плату в колгоспі «Ленінський шлях»с.Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1980 –1984 роки, виданих трудовим архівом Веселинівського району на ім’я ОСОБА_1. (рос.)

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області                          Л. О. Орленко