№ 2-п-18/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 січня 2011 року                                                                                 м. Харків

          Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Прошуті І.Д.,

при секретарі -  Яковенко Ю.В.,                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП “Харківські теплові мережі”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

          Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2009 року позовні вимоги задоволені повністю.

          В своїй заяві ОСОБА_2 вважає рішення суду від 30 грудня 2009 року є  незаконним і необґрунтованим, посилаючись на те, що вони були позбавлені можливості  надати пояснення щодо розміру заборгованості. Вважають, що позивачем не надано доказів в обґрунтування позовних вимог.

          Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України  суд може своєю ухвалою  за результатами  розгляду заяви  про перегляд заочного рішення  скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі були належиним чином повідомлені про розгляд справи. Однак в справі відсутні зворотні судові повідомлення про отримання судових повісток. Крім того, відповідач в заяві про перегляд заочного рішення повідомив суд про те, що існують обставини, які мають суттєве значення для прийняття рішення по справі і які не були досліджені під час розгляду справи.

          Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин,  і був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні справа та взяти участь у змагальному процесі.

          З урахування наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду  в загальному порядку.

            Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У х в а л  и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2009 року задовольнити.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2009 року за позовом позивача КП "ХТМ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги –скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку на 28.01.2011 на  16:00 хв

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Д. Прошутя