Дело №  1-29/11

Саратский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                         У К Р А И Н Ы

          13 января 2011 года            Саратский районный суд Одесской области в составе:

                    председательствующего - судьи                              Смирновой И.А.

                    при секретаре                                                  Рудневой И.С.  

                    с участием прокурора                                         Кайкулиной И.А.

в        открытом        судебном          заседании        в        зале         суда        в         п.г.т.         Сарата,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Кжнары Кжнарского района, Р. Молдова, молдаванина, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 не судимого,

             в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:          

          подсудимый ОСОБА_1,  02 сентября 2010 года, примерно в 02 часа ночи, более точное время установить на досудебном следствии не представилось возможным, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взломав решетки на окне бара "Мария", расположенного на АДРЕСА_2, умышленно, тайно, через окно, проник в помещение бара, принадлежащего ОСОБА_3, откуда похитил: деньги в сумме 1.078 (одна тысяча семьдесят восемь) гривен; бутылку коньяка  "Жан Жак" емкостью 0.5 литра, стоимостью 45 (сорок пять) гривен; две пачки сигарет "Прилуки", стоимостью одной пачки 6 гривен 50 копеек,  на сумму 13 (тринадцать) гривень, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1.136 (одна тысяча сто тридцать шесть) гривен.

            После чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, не оспаривал сумму и количество похищенного, дал показания, соответствующие материалам дела.

           Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.

            По ходатайству подсудимого, поддержанному всеми участниками процесса, суд, в порядке ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.

        Действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать  по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное хранилище.

             При определении меры наказания суд учитывает: общественную опасность совершенного; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых;  его  явку  с  повинной;  полностью  признал  вину  и  раскаялся  в  содеянном;

                                                                             - 2 -

положительно характеризовался по месту жительства; возмещение материального ущерба; мнение потерпевшей в части назначения наказания и  считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможно без изоляции от общества, с освобождением от наказания, на основании ст. 75 УК Украины, и возложением обязанности, предусмотренной п. 3 ч.1 ст. 76 УК Украины.  

      Вещественные доказательства, указанные на л.д. 54: металлический угольник;  металлический прут; один отрезок  дактилопленки; три отрезка ленты скотч на белой бумаге; окурок; пачка спичек - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323 - 324, 332, 349 УПК Украины,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и подвергнуть: 3 (трем) годам лишения свободы.

           В соответствии со ст. ст. 75, 76  УК  Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением обязанности сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

         Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

          Срок испытания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

          Вещественные доказательства, указанные на л.д. 54, в виде: металлического угольника; металлического прута; одного отрезка  дактилопленки; трех отрезков ленты скотч на белой бумаге; окурка; пачки спичек -  уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

          Судья                                                                                     Смирнова И.А.