Справа №  2-122/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                                       м.Берегово

            Берегівський районний суд Закарпатської області  в особі:

                                                             головуючого судді -  Ільтьо  І.  І.  ;

                                                             при секретарі -   Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2< Суть позову >,

встановив:

         Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1992 року.   

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки між ними стосунки склалися неналежним чином, відповідач систематично пиячить, що призвело до непорозумінь та суперечок, на підставі чого сім’я фактично розпалася. Зазначає, що подальше збереження сім’ї стало неможливим, більше року сторони проживають окремо. Шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб розірвати.

Оскільки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, тому позивачка просить щомісячно стягувати з нього аліменти в її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі,  позовні вимоги визнає повністю.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка  посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини більше року, і сім’я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).  

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійне місце праці, а також що позивачці потрібно утримувати неповнолітню дитину, суд вважає задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 57, 58, 60, 84, 88, 197 ч.2, 209, 212-215, 218, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  15 серпня 1992 року у Рівненській сільській раді Мукачівського району, Закарпатської області,  актовий запис № 22 -   розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі – 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 28.12.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає  негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

         Суддя:                       І. І. Ільтьо