Дело №1п-24/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2011 года                                                                                                            г.Харьков

                   Суд Червонозаводского района г.Харькова  в составе председательствующего судьи Остапчика С.В., при секретаре Вараксиной Н.В., с участием прокурора Золочевского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Червонозаводского района г.Харькова представление следователя СО Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела №63951461, возбужденное  7 декабря 1995 года по признакам ч.4 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту хищения автомобиля КАМАЗ-3532, принадлежавшего ЧФ «С и П»,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело №63951418, возбужденное 7 деакбря 1995 года по признакам ч.4 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту хищения автомобиля КАМАЗ-3532, государственный номер НОМЕР_1, принадлежавшего ЧФ «С и П».

13 декабря 2010 года состав преступления по данному уголовному делу был переквалифицирован с ч.4 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.4 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года).

Следователь СО Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области Заикина А.И. обратилась в суд с представлением, в котором просила на основании ст.11-1 УПК Украины прекратить указанное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В постановлении указано, что установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд пришел к выводу, что представление следователя необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что 30 ноября 1995 года около 6 часов 30 минут неустановленное лицо тайно похитило автомобиль КАМАЗ-3532, государственный номер НОМЕР_1, находившегося в районе пр.Гагарина, 174 и принадлежавшего ЧФ «С и П», чем причинило значительный материальный ущерб ЧФ «С и П».

В материалах уголовного дела имеется протокол допроса свидетеля ОСОБА_2, водителя-экспедитора ЧФ «С и П», в котором он прямо указывает на лиц, которые могли совершить данное преступление –сторожей автостоянки.

Несмотря на это, правового суждения (постановления в порядке ст.97 УПК Украины) о причастности сторожей автостоянки к краже автомобиля КАМАЗ-3532, государственный номер НОМЕР_1, принадлежавшего ЧФ «С и П», не принималось.

При таких обстоятельствах, вывод следователя о том, что лица, совершившие данное преступление, до настоящего времени не установлены, является необоснованным, а постановка вопроса о прекращении уголовного дела преждевременна.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела №63951461, возбужденного 7 декабря 1995 года по признакам ч.4 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту хищения автомобиля КАМАЗ-3532, принадлежавшего ЧФ «С и П», по признакам ч.4 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года), оставить без удовлетворения.

Уголовное дело возвратить прокурору Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для проведения досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 дней.

                      Судья                                                         Остапчик С.В.