Судове рішення #13199104


Справа № 2-970/11

УХВАЛА

          

12 січня 2011 р.                                                                                                        м. Харків

          

          Суддя Червонозаводського районного суду м. ХарковаПрошутя І.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          10 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

          Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, згідно із якої позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) відомості щодо місця проживання (реєстрації) відповідача, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

          Недоліком позовної заяви є те, що в неї не вказані поштові індекси і номери засобів зв'язку сторін, якщо такі є.

          Крім того, не додано свідоцтво про шлюб або його копію, що підтверджувало факт укладання шлюбу 24 жовтня 2002 року.

          Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          Суд звертає увагу позивача на те, що необхідно з'явитись до суду для усунення недоліків або подати нову редакцію позовної заяви з врахуванням зауважень суду.  

          Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - залишити без руху і запропонувати їй протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали з'явитись до суду для усунення недоліків або подати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням зауважень суду, що зазначені в цій ухвалі.

          Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий їй без розгляду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -



  • Номер: 2/461/116/17
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6-53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
  • Номер: 6/756/391/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 4-с/335/81/2016
  • Опис: скарга на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/346/17
  • Опис: скарга на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя Іваниці Ю.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/766/176/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/236/117/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 4-с/335/18/2017
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 6/207/144/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 6-136/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 05.06.2019
  • Номер: 22-ц/804/669/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом КС "Схід" до Шацьких Н.П., Гармаш Л.О., Шацьких К.М., Гармаш П.М. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 6/236/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/335/312/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 6/381/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/381/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 6/381/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/381/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2-970/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/211/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 2/1708/2241/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/910/2517/11
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором,відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 2/441/7/2014
  • Опис: про реальний розподіл майна та визначення порядку користування земельною ділянкою в частках для обслуговування будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація