Судове рішення #13197565

Справа № 2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

06 січня 2011 року                                                                м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді         Домарєва О.В.,

при секретарі                    Луценко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калінінської районної в м. Донецьку ради «Про визнання права власності», -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2010 року позивачка звернулася до суду із позовом, яким просила визнати за нею право власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1.   

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд винести рішення відповідно до закону.

Судом встановлено, на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.10, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого за №2800, ОСОБА_1 є власницею нежитлових будівель, а саме: нежитлової будівлі –літ.А-2 площею 658,9 кв.м., нежитлової будівлі –літ.Б-2 площею 1260,9 кв.м., навісу –літ.К, огородження –літ.№1-3, замощення –літ.І-ІІ, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Вказані нежитлові будівлі та споруди в комплексі складають автомайстерню.

Згідно з довідкою №Ф-50531/2010, позивачці була надана у користування земельна ділянка загальною площею 2945,7 кв.м. по АДРЕСА_1.

Позивачкою було здійснено самовільне зведення нежитлових будівель та споруд: прибудови літА1-1 площею 103,5 кв.м., літ.А2-1 площею 232,2 кв.м., літ.а площею 6,5 кв.м., літ.а1 площею 103,1 кв.м., літ.а2 площею 13,2 кв.м., літ.а3 площею 7,5 кв.м. до житлової будівлі літ. А-2, зварювальний цех літ.Ж-1 площею 28,1 кв.м., прибудову літ.Б1-1 площею 133,4 кв.м. до нежитлової будівлі літ.Б-2, будівлі гаражів літ. В-1 площею 129,3 кв.м., літ.Г-1 площею 155,1 кв.м., столярного цеху літ.Д-1 площею 91,3 кв.м., складів літ. Е, З, И, сарай літ.М.  

Згідно з висновком АТЗТ ПВП «Донбасреконструкція»вказані самовільно побудовані будівлі знаходяться у нормальному стані, відповідають будівельним стандартам, нормам та правилам, придатні для подальшої експлуатації.

Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

          Відповідно до п.5 ст. 126 Земельного Кодексу України право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону

          Згідно вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За вказаних обставин та вимог закону суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 376 ЦК України, 126 ЗК України, ст. ст. 209, 213-215, 216, 218, 223-224 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калінінської районної в м. Донецьку ради «Про визнання права власності»  –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю –літ.А-2 площею 658,9 кв.м., нежитлову будівлю –літ.Б-2 площею 1260,9 кв.м., навісу –літ.К, огородження –літ.№1-3, замощення – літ.І-ІІ, прибудови літ.А1-1 площею 103,5 кв.м., літ.А2-1 площею 232,2 кв.м., літ.а площею 6,5 кв.м., літ.а1 площею 103,1 кв.м., літ.а2 площею 13,2 кв.м., літ.а3 площею 7,5 кв.м. до житлової будівлі літ. А-2, зварювальний цех літ.Ж-1 площею 28,1 кв.м., прибудову літ.Б1-1 площею 133,4 кв.м. до нежитлової будівлі літ.Б-2, будівлі гаражів літ. В-1 площею 129,3 кв.м., літ.Г-1 площею 155,1 кв.м., столярного цеху літ.Д-1 площею 91,3 кв.м., складів літ. Е, З, И, сарай літ.М., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


      Суддя                                                           О.В. Домарєв



  • Номер: 6/694/145/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/3952/17
  • Опис: за позовом  Публічного Акціонерного товариства “ОТП Банк”до Аль Шейкх Діб Катерини Андріївни  про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
  • Номер: 22-ц/783/4204/17
  • Опис: Волосинович Н.М. до Волосинович Д.Р. про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 6/308/522/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/522/925/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер: 6/522/395/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 22-ц/813/1216/20
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» заява про зміну способу виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 року про затвердження мирової угоди з добровільного на примусовий; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
  • Номер: 6/288/20/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 4-с/643/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 4-с/643/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1314/1916/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація