2-1695 \ 07

Рішення

Іменем      України

04 червня 2007 року Калінінський   районний суд міста Горлівки Донецької області  у  складі: судді   Зайченко О. В., при секретарі Білоус Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що з 07 червня 1991 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1992 року народження. Подружні відносини припинено узимку 2006 року. Причиною тому відсутність взаєморозуміння. Вважає, що відновлення сім,ї неможливо. Тому просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив, що дитина залишиться проживати з відповідачкою, спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між ними немає. Відповідачка позовні вимоги визнала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 07 червня 1991 року. Шлюб зареєстровано Міським палацем Одруження м. Горлівки Донецької області, актовий запис № 1014. Шлюб у сторін повторний. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1992 року народження. Подружні відносини припинені узимку 2006 року. Причиною тому відсутність взаєморозуміння. Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з відповідачкою, спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між сторонами немає. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дитини. Збереження сім,ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,130,174, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 1991 року Міським палацем Одруження м. Горлівки Донецької області, актовий запис № 1014, між ОСОБА_2, 1954 року народження та ОСОБА_1, 1964 року народження, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 8

гривень 50 копійок.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1

держмито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через даний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через даний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.