Судове рішення #13197164

                                                                                                                                      Справа № 2о-5/11      

                                                РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                        

                                         

10 січня  2011  року   Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

 Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Назаренко А.В.

З  участю заявника  розглянув у відкритому  судовому засіданні в м.Марганці справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                                                            ВСТАНОВИВ:   

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 , як спадкоємець померлої ОСОБА_2,   звернулася до суду  з заявою про встановлення факту належності  ній заповіту на ім’я ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник пояснила, що її мати залишила заповіт, де її ім’я записала за паспортом, якій в той час у неї був - ОСОБА_1. Але паспорт не відповідав свідоцтву про народження, тому вона в подальшому змінила паспорт, ім’я було записане замість ОСОБА_1 –ОСОБА_1. В зв’язку з розбіжностями в написанні імені нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про спадщину.

Зацікавлена особа –державний нотаріус –до суду не з’явилася.    

       Судом досліджені документи, надані заявником.

Суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

В 2007 році нею був залишений заповіт про те, що все майно вона заповідає ОСОБА_1.

За свідоцтвом про народження ім’я заявника, матір’ю якої була ОСОБА_2, записане на російський мові «ОСОБА_1». В 1997 році заявникові був виданий паспорт на ім’я ОСОБА_1.

Після укладання шлюбу заявник змінила прізвище на ОСОБА_1.

За довідкою паспортистів, в зв’язку з зміною імені на ОСОБА_1  ній  був виданий новий паспорт 08.10.10 року.

Свідок ОСОБА_4 пояснила в суді, що вона –рідна сестра ОСОБА_2 у неї була одна донька, заявниця, ім’я якої писали по-різному, то ОСОБА_1, то ОСОБА_1, то ОСОБА_1.

Суд вважає, що при видачі паспорту в 1977 році заявникові невірно був зроблений переклад імені. Заповіт писався в той час, коли ім’я заявника за паспортом значилося як ОСОБА_1.

Тому суд вважає за можливе встановити факт належності документів.

Керуючись ст..11,60,213,214 ЦПК України,

                                             Вирішив :

Встановити факт, що заповіт, складений померлою 08.03.2010 року ОСОБА_2, посвідчений 15.05.2007 року приватним  НОТАРІУСОМ  Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 за реєстровим номером 1670 , в частині призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  спадкоємцем,  належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання   апеляційної скарги, яка може бути подана протягом  10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Дніпропетровської області  через Марганець кий міський суд.

Суддя                                                 О.П.  Панасенко

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання факту проживання однією сім/єю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2-о/518/77/2011
  • Опис: про визнання особи такою. що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації в примусовому порядку.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-о/799/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація