Дело № 1-744/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 апреля 2007 года                                                                            город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи -                                      Непорады О.Н.

при секретаре-                                                                  Торжинской Е.В.

с участием прокурора-                                                      Моско О.В.

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   уголовное   дело   по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1не имеющего судимости в силу ст. 8 9 УК Украины, -

в совершении преступления, предусмотренного   ст. 185 ч.1 УК Украины, -

 УСТАНОВИЛ:

21 марта 2007 года около 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_2, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем вскрытия с помощью отвертки двери автомобиля марки «KIA» г/н НОМЕР_1, проник в указанный автомобиль, принадлежащий гражданке ОСОБА_2, откуда тайно похитил автомагнитолу «DAEWOO», стоимостью 640 гривен. Непосредственно после совершения преступления ОСОБА_1 пытался скрыться с места происшествия, но был задержан. Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 ущерб в сумме 640 гривен.

Допрошенный   в   судебном   заседании,   подсудимый   ОСОБА_1 подтвердил  факт тайного  похищения  чужого  имущества  при  указанных

2

обстоятельствах, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в тайном хищении имущества ОСОБА_2 полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Умышленные действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.І УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления; личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, признание вины, явка с повинной, положительная характеристика по месту жительства, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать    виновными    в

совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет не совершит новое преступление.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через местный суд Малиновского района г. Одессы.