Дело № 1-406/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2007 года                                                                  г. Одесса

Малиновский местный районный суд г. Одессы в составе :

председательствующего судьи   Журик С.В.

при секретаре                             Шалюк Т.В.

с участием прокурора                 Пищевского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Одессы, ураинца, гр. Украины, с не полным средним образованием, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 13.06.2000 г. Приморским районным судом г.Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, штраф 170 гривен, согласно ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от наказания освобожден;

· 15.10.2001 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 206 ч.3 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытанием сроком на 2 года;

· 22.07.2002 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, присоеденено 6 месяцев лишения свободы по приговору Суворовского районного суда г. Одессы и окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 01.09.2006 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2006 г., в период времени с 19 часов до 21 часа, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Маричка», расположенном по ул. Люстдорфская дорога 8, в г. Одессе грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, выразившееся в

 2

том, что в помещении магазина стал выражаться нецензурной бранью в адрес продавца гр. ОСОБА_2, которая пыталась пресечь его хулиганские действия. Однако на замечания ОСОБА_2 ОСОБА_1 не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, сопровождая угрозами физической расправы в ее адрес. После чего подошел к холодильнику и ударил по нему ногами. На услышанный шум, вышла директор магазина ОСОБА_3 и сделала ОСОБА_1 замечание, которое он проигнорировал и выразился в ее адрес не цензурной бранью. Увидев покупателей в магазине, ОСОБА_1 стал выражаться в их адрес не цензурной бранью , покупатель магазина сделал замечание ОСОБА_1, на что последний так же выразился в его адрес нецензурной бранью и подойдя к нему нанес удар в область грудной клетки. ОСОБА_1 начал раздеваться и продемонстрировал свои гениталии, а так же указал на них покупателям магазина, а так же ОСОБА_2 и ОСОБА_4, тем самым временно прекратил нормальную деятельность реализации товара в помещении магазина. После чего, ОСОБА_4 вызвала сотрудников милиции и ОСОБА_1 был доставлен в помещение Малиновского РО г. Одессы. Так же своими действиями ОСОБА_1 оказывал сопртивление гражданам пресекающим его хулиганские действия.

Органами государственного обвинения действия ОСОБА_1 квалифицируются по признакам ст. 296 ч.3 УК Украины: грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемыми особой дерзостью, а также исключительным цинизмом., совершенное лицом ранее судимым за хулиганство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, дал аналогичные показания обстоятельствам, изложенным в приговоре, так ОСОБА_1 пояснил, что 05.09.2006 года, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Маричка» по ул. Люстдорфской дороге и выражался не цензурной бранью и показывал свои гениталии.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления доказана полностью и подтверждается:

-    показаниями потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.28-29), оглашенными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 05.09.2006 г., около 19 часов ранее незнакомый ей ОСОБА_1 зашел в магазин , где она работает продавцом и стал в адрес сотрудником магазина и покупателей выражаться не цензурной бранью и показывать свои гениталии. На требования работников милиции прекратить хулиганские действия ОСОБА_1 не реагировал;

-     показаниями свидетеля ОСОБА_5 и свидетеля ОСОБА_6. (л.д.41, 42), оглашенными в судебном заседании, которые пояснили, что ими был задержан гр. ОСОБА_1 который грубо нарушал общественный порядок в магазине «Маричка» по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе. ОСОБА_1 был доставлен в помещение Малиновского РО, где оскорблял сотрудников милиции, раздевался, демонстрировал гениталии;

Судебных издержек по делу не имеется. Гражданских исков по делу не заявлено. Вещественных доказательств по делу не имеется.

 3

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по признакам ст. 296 ч.3 УК Украины: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное лицом ранее судимым за хулиганство, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, его отношение к содеянному.

Суд считает необходимым включить в обвинение такой отягчающий вину признак, как рецидий преступления.

На основании ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 296 ч.3 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1признать    виновным    в    совершении преступления  предусмотренного  ст.   296  ч.3   УК  Украины  и  назначить  ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежней -заключение под стражей.

Исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_1 с момента его фактического задержания , то есть с 06.09.2006 года.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток, через Малиновский местный районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен     судьей в совещательной комнате единолично в одном экземпляре.