ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"14" вересня 2006 р. Справа № 325/3-06
за позовом Державного підприємства "Вишняківський спиртовий завод", с.Вишняки
до Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості "Київспирт", с. Триліси
про стягнення 62 000 дол. США
суддя О.М.Коротун
Представники:
позивача Чубенко Ж.А. –представник за довіреністю № 1100 від 03.07.2006р.;
відповідача Ангеліс Н.О. –представник за довіреністю № 03-37 від 26.01.2006р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 325/3-06 за позовом Державного підприємства "Вишняківський спиртовий завод" до Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Київспирт" про стягнення 62 000 дол. США.
Позовні вимоги ґрунтуються на відвантаженні позивачем за дорученням відповідача на адресу фірми „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” відповідно до договору № 85-К-23 від 31.03.2006р. спирту етилового ректифікованого в кількості 14 000 дал. по ціні 4,50 доларів США на суму 62 000 доларів США, що в еквіваленті становить 318 150 грн.
Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 03-374 від 09.08.2006р. на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач просить зупинити провадження у справі № 325/3-06, в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій Палаті.
В судовому засіданні 14.09.2006р. від позивача надійшло клопотання № 1485 від 13.09.2006р. про зупинення провадження у справі, в зв’язку із неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій Палаті.
В судовому засіданні 14.09.2006р. представник відповідача поданий через загальний відділ господарського суду Київської області відзив підтримав та надав клопотання № 03-398 від 13.09.2006р. про зупинення справи № 325/3-06, в зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій Палаті.
Розглянувши подані клопотання та відзив з доданими до нього документами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги щодо зупинення провадження у справі через наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій Палаті України знаходиться справа № 158в/2006, предметом спору в якій є спір, щодо неналежного виконання Контракту № 85 фірмою „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” та ненаданням фірмою „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” розпорядження виконуючому банку на проведення виплат за акредитивом.
Судом встановлено, що 20.02.2006 року між відповідачем був укладений контракт № 85 з іноземним покупцем фірмою - „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” на реалізацію спирту етилового ректифікованого в кількості не менш ніж 6 000,0 за ціною не нижчою ніж 4,50 долара США за 1 декалітр спирту.
Контракт № 85 був укладений на виконання договору комісії на продаж продукції № 85-К-22 від 20.02.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем.
Пунктом 3.3 Договору № 85-К-23 від 31.03.2006р. передбачено, що оплата за реалізацією товару буде проводитися із застосуванням акредитива. Кошти на рахунок позивача перераховуються відповідачем після відкриття акредитива, згідно документів на кожну відвантажену фірмою „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” партію товару.
15.05.2006 року відповідач надав до банку документи, необхідні для розкриття акредитиву № СВ 14,983 однак у зв’язку із виявленням виконуючим банком розбіжностями у їх змісті до теперішнього часу кошти по акредитиву не отримано відповідачем.
Відповідно до довідки № 232 від 19.07.2006р. Індекс банка відповідач перерахував позивачу 1 000 доларів США (за курсом НБУ 5.05 за 1 долар США –5 050 грн.) позивачу за рахунок часткової попередньої оплати, що надійшла від іноземного покупця за виконання контракту.
Фірма „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” за контрактом № 85 не дав розпорядження виконуючому банку на проведення виплат за акредитивом.
Враховуючи те, що не сплачена сума по справі № 325/3-06 увійшла до несплаченої суми за Контрактом № 85, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 325/3-06 за позовом Державного підприємства "Вишняківський спиртовий завод" до Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Київспирт" про стягнення 62 000 дол. США до вирішення справи № 158в/2006 за позовом Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Київспирт" (Україна) до „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” (Великобританія) про стягнення 498 502, 44 доларів США, тому суд зупиняє провадження у даній справі.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таким обставин, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 325/3-06 за позовом Державного підприємства "Вишняківський спиртовий завод" до Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Київспирт" про стягнення 62 000 дол. США до вирішення справи № 158в/2006 за позовом Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Київспирт" (Україна) до „SOVUN DISTILLERIES LIMITED” (Великобританія) про стягнення 498 502, 44 доларів США.
2. Зобов’язати учасників судового процесу повідомити суд про результат розгляду справи № 158в/2006 та можливість поновлення провадження у справі № 325/3-06.
Суддя Коротун О.М.