Судове рішення #13196751

Справа № 3-26/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, бухгалтера комунального господарства Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року інспектором територіальної державної інспекції праці у Волинській області при проведенні вибіркової перевірки у комунальному господарстві Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району виявлені порушення вимог діючого законодавства про працю України, а саме: в порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачувалась не регулярно та несвоєчасно, встановлені колективним договором терміни виплати заробітної плати не дотримувались, в порушення ст. 116 КЗпП України в день звільнення не проводився повний розрахунок із колишнім директором ОСОБА_2, в порушення ст. 34 ЗУ «Про оплату праці»грошова компенсація втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, в порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України №159 від 21 лютого 2003 року в 2010 році працівникам не проводилась та всупереч ст. 97 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам в першочерговому порядку не проводилась.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею вказаного вище адміністративного правопорушення, в чому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 03-05-21/0040 від 17.12.2010р., актом перевірки про додержання законодавства про працю № 03-05-21/0060 від 16.12.2010 р. та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-26/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-26/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація