ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"12" вересня 2006 р. м. Київ Справа №335/3а-06
особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ в особі Державного
територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної
державної адміністрації Житомирської області, смт. Романів
про стягнення 71 074,81 грн.
Суддя О.М.Коротун
Представники:
позивача 1) не з’явився;
2) Чешковський В.А. – представник за довіреністю № 1155-1110 від 01.09.2006р.;
відповідача не з’явився;
прокурор Бондаренко І.В. –посвідчення № 62 від 26.05.2006р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 335/3а-06 за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 71 074,81 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2006 року було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 12.09.2006 року.
В попередньому судовому засіданні від представника позивача 2 надійшла заява № юр-06-222 від 12.09.2006р. про надіслання матеріалів справи за територіальною підсудністю, а саме до Господарського суду Житомирської області, оскільки Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації знаходиться у Житомирської області.
За таких обставин після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 24.07.2006р. про відкриття провадження у адміністративній справі, було допущено в вступній частині ухвали технічну помилку, а саме, не вірно вказано: „Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Київської області”.
На підставі ст. 169 КАС України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 24.07.2006р. помилку та вказати в її вступній частині: „Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області”.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 22, ст. 165, ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.07.2006р. у справі № 335/3а-06 допущену технічну описку, вказавши у вступній частині ухвали, замість: „Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Київської області” –вірно: „Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області”.
2. Передати адміністративну справу № 335/3а-06 за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 71 074,81 грн. на розгляд Господарському суду Житомирської області.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Коротун О.М.