ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р.  справа № 2а-13142/10/0470

                                       м. Дніпропетровськ

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В.,  

при секретаріШенкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Галіциної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (далі – позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» (далі – ДП «Придніпровський гідрометалургійний завод», відповідач), у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 1450,92 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків.  

В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення відповідачем вимог  Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105-XIV від 23.09.1999 року (далі – Закон №1105-XIV), виникла недоїмка по сплаті страхових внесків в розмірі 1450,92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик  відповідачу. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДП «Придніпровський гідрометалургійний завод» перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області як платник обов’язкових страхових внесків.

Законом №1105-XIV передбачено, що страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до статей 45, 46, 47, 52 Закону №1105-XIV, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників; прибутку, одержаного від тимчасово вільних коштів Фонду на депозитних рахунках; коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці; добровільних внесків та інших надходжень, отримання яких не суперечить законодавству. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Страхувальники зобов’язані своєчасно та повністю сплачувати страхові внески в розмірі і строки, передбачені Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності". Ненадходження коштів перешкоджає своєчасній виплаті витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим.

Згідно із Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ДП «Придніпровський гідрометалургійний завод» відноситься до тридцять восьмого класу професійного ризику та йому присвоєно страховий тариф в розмірі 1,76 % від фактичних витрат на оплату праці найманим працівникам.

Сума недоїмки, яка підлягає сплаті за ІІІ квартал 2010 року, відповідачем самостійно нарахована в рядку 14 Розрахункової відомості про нарахування і переплату страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2010 року, що підлягає сплаті за ІІІ квартал 2010 року у розмірі 7257 грн. 56 коп., але, на підставі рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2010 року та від 25.06.2010 року та від 01.10.2010 року, її було зменшено на 5806 грн. 64 коп.

Тобто, недоїмка, яка підлягає стягнення з  ДП «Придніпровський гідрометалургійний завод»  за ІІІ квартал 2010 року  складає 1450 грн. 92 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідач до суду не надав.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» (ідентифікаційний код 30168729) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 1450 (одна тисяча чотириста п’ятдесят) гривень 92 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.  

Постанова в повному обсязі виготовлена 29 листопада 2010 року.

Суддя                       

М.В. Бондар