Справа № 22-ц/0390/231/11 Головуючий у 1 інстанції:Савицька Н.В.

Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

17 січня 2011 року           місто Луцьк  

          Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О. І.,  дослідивши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитних договорів, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду,

                                                           В С Т А Н О В И Л А :

          Частиною 4 статті 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

          Частина 1 статті 293 цього Кодексу містить повний перелік видів ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

          В апеляційній скарзі не зазначено, від якого числа постановлену ухвалу про відкриття провадження оскаржує відповідач, хоча в матеріалах справи міститься така ухвала від 18 травня 2009 року. Однак, за змістом скарги в ній йдеться про незгоду апелянта з розглядом справи судом загальної юрисдикції, оскільки, на його думку, справа повинна вирішуватися господарським судом. Отже оскаржується ухвала з питання підвідомчості справи, хоча апелянт називає це підсудністю. Такі ухвали не підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, про що апелянту уже тричі було роз’яснено апеляційним судом Волинської області шляхом постановлення відповідних ухвал від 22.11.2010 року, 06.12.2010 року та 23.12.2010 року.

          Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Всупереч наведеній правовій нормі Луцький міськрайонний суд повторно надіслав справу до апеляційного суду, не вирішивши у встановленому законом порядку питання про повернення апеляційної скарги відповідачу.

      Тому дану справу, як неналежно оформлену, слід повернути до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

               Керуючись ст.297 ЦПК України,

                                                      У Х В А Л И Л А :

      Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду для вирішення питання про повернення поданої 27.12.2010 року апеляційної скарги ОСОБА_4.

          Встановити строк для цього до 27 січня 2011 року.

          Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду                                                               Здрилюк О.І.