Справа №3-24/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року, о 17 год. 26 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ауді 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Київ-Чоп (177 км.) перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год., а саме, рухався зі швидкістю 114 км/год, швидкість вимірювалась приладом «Беркут»№ 0601013, чим порушив вимоги п. 12.9 б Правил дорожнього руху.          

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом серії АМ1 № 117327, звітом порушень швидкості зафіксованої приладом «Беркут»№ 0601013, свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 22-2/1020689 та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: