Категорія 6.19

Ухвала

26 січня 2011 року Справа № 2а-9374/10/1270

             Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:    Широкої К.Ю.,

при секретарі:              Єгорової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду у Донбаському регіоні» до Комунального закладу «Алчевський обласний онкологічний диспансер» про стягнення суми штрафу в розмірі 5100 грн. на підставі постанови № 02\21 – 0056 від 16.06.2010 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, -  

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду у Донбаському регіоні» до Комунального закладу «Алчевський обласний онкологічний диспансер» про стягнення суми штрафу в розмірі 5100 грн. на підставі постанови № 02\21 – 0056 від 16.06.2010 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

06 грудня 2010 року було відкрито скорочено провадження по вказаної справі.

24 грудня 2010 року вказана справа була призначена до судового розгляду.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від 17.01.2011 року № 2123 від представників сторін  про надання їм часу для примирення до 25 січня 2011 року. 20 січня 2011 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 25.01.2011.

25 січня 2011 року ухвалою суду провадження по справі було поновлено та призначено до судового розгляду на 26.01.2011.

26 січня 2011 року у судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини не явки суду не відомі.

Судом було вирішено питання про можливість проведення судового засідання за відсутністю представника відповідача.  

Розглянувши подане клопотання в судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                           

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду у Донбаському регіоні» до Комунального закладу «Алчевський обласний онкологічний диспансер» про стягнення суми штрафу в розмірі 5100 грн. на підставі постанови № 02\21 – 0056 від 16.06.2010 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику залишити без розгляду.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя К.Ю. Широка