СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  25 січня 2011 року       Справа № 5020-5/103

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Воронцової Н.В.,

                                                                                          Остапової К.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 12.09.2009 у справі № 5020-5/103

за позовом   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  АДРЕСА_1  

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  АДРЕСА_2  
заявник апеляційної скарги: заступник прокурора міста Севастополя  (вул. Павліченко,1,Севастополь, 99011)  

про визнання договору дійсним та визнання права власності

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12.03.2009  по справі № 5020-5/103 (суддя Євдокімов І.В.) позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   задоволено.

 Не погодившись з постановленим судовим актом, заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського  суду  першої  інстанції   скасувати,  у  позові  відмовити.                               Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшли  клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливість  з'явитися  у  судове засідання.

          Розглянувши заявлені клопотання, судова колегія вважає можливим їх задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги, про що повідомити сторонам  у  встановленому порядку.  

       Крім того, судова колегія вважає за необхідне  залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Севастопольску міську раду,  оскільки апеляційна скарга заступника прокурора міста Севастополя була подана в інтересах держави в особі  Севастопольської міської ради.  

          Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть  вступити  у справу  на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі  також за клопотанням сторін, прокурора  або ініціативи господарського суду.

                    Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставини, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та залучення до участі у справі 3-ї особи.

                    Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

     1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Севастопольську міську раду (вул.Леніна,3, Севастополь,99011)

          2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 березня 2011 року  о  09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                Н.В. Воронцова

                                                                                К.А. Остапова