Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
24 січня 2011 року Справа № 1170/2а-217/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов’язати УПФУ в Долинському районі Кіровоградської області донарахувати та виплатити на її користь пенсію згідно вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Вивчивши матеріали позову суддя приходить до висновку, що позовна заява останньої підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 р. № 2195-IV дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.
Таким чином, спір між ОСОБА_1 та УПФУ в Долинському районі Кіровоградської області виник з приводу обчислення та нарахування виплат особам, які мають статус дітей війни, а тому, згідно зі встановленими правилами предметної підсудності адміністративних справ, повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Суддя звертає увагу, що ОСОБА_1 для вирішення даного спору необхідно звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з урахуванням ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись п.1.ч.1 ст.18, п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко В.С.