Справа №2-266/2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді                       Цвинтарної Т.М.

при секретарі                                ВозьнійО.Р..

за участю позивача                      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області, яке належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.1980 року.

Позивач посилається на те, що відповідач з 1998 року був прописаний у його житловому будинку у зв'язку із одруженням з його дочкоюОСОБА_3, яка весь час проживала з позивачем. В 2002 році відповідач виїхав за межі країни на заробітки та з того часу і по даний час у будинку спірному не проживає, жодного разу не з'являвся. Його дійсне місце перебування для позивача не відоме, однак, в АДРЕСА_1проживає його мати з якою відповідач підтримує стосунки. Шлюб між відповідачем та дочкою позивача 11.08.2006 року було розірвано, з його дочкою та дитиною відповідач жодних стосунків не підтримує, не спілкується. Відповідач з помешкання не виписався, в наслідок чого позивач не може оформити субсидій по оплаті різних платних послуг і тому він змушений сплачувати зайві комунальні платежі.

Просив визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим будинком, що у с Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилався на обставини, зазначені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЩІК України.

Свідок ОСОБА_3суду пояснила, що вона є дочкою позивача і постійно проживала у помешканні її батька з бувшим чоловікомОСОБА_2., та малолітньою дочкою ОСОБА_4до 2002 року. У 2002 році відповідач виїхав за межі країни на заробітки. З відповідачем розлучилася у 2006 році, внаслідок поганих подружніх стосунків із ним, який за весь цей час вказаний, тобто з 2002 по 2006 рік жодних стосунків ні з нею ні з їх малолітньою дитиною не підтримує і не з'являвся.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідкаОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння: одноповерхового житлового будинку, загальною площею - 68 кв.м., житловою - 50 кв.м., одного сараю з надвірними спорудами, що знаходиться у с Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 22.07.1980 року.

У вказаному житловому будинку відповідач ОСОБА_2зареєстрований, як член сім'ї позивача ОСОБА_1. з 15.10.1998 року, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 05.04.2007 року за № 331 та довідкою виданою Чабарівською сільською радою Гусятинського району від 14.03.2007 року за № 272.

Те, що відповідач не проживає у зазначеному житловому будинку з 2002 року, підтверджується актами обстеження комісій у складі уповноважених осіб Чабарівської сільської ради від 11.09.2006р., 21.01.2007 p., 14.02.2007 p., 05.03.2007 року.

2

Шлюб між відповідачем таОСОБА_3 - дочкою позивача було розірвано, на що вказує копія свідоцтва про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції.

Відповідач ОСОБА_2без поважних причин не проживає у вказаному житловому будинку більше 1 (одного) року (з 2002 року), за нього оплачуються комунальні послуги.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації з 2002 року без поважних причин, залишаючись зареєстрованим у цьому будинку, перешкоджає позивачу здійсненню його законних прав.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться у с Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області, який належить позивачеві на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 22.07.1980 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319, 380, 391, 405 ЦК України, ст.48 Законом України «Про власність», ст.ст. 10,57,60,212,213,215,224,226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться у с Чабарівка, Гусятинського району Тернопільської області і належить ОСОБА_1на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 22.07.1980 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Гусятинським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.