Справа № 3-63/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Маркєлов Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки, громадянина України, працюючого СПД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

          по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.12.2010 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем Ssang Yong, д/н НОМЕР_1 в м. Макіївка а/д Єнакієво-Харцизьк 700 м. від зупинки ОТ «Горіла могила», не вибрав безпечну швидкість, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в наслідок чого з’їхав на ліве узбіччя та перекинувся, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазнали тілесні ушкодження.          

Правопорушник у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 обґрунтовано притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 256656 від 07.12.2010 року, протоколом огляду міста дорожньо-транспортного пригоди, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 10.12.2010 року та іншими матеріалами справи, але відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, таким чином по вище вказаним підставам вважаю, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника по ст. 124 КУпАП слід закрити у зв’язку з закінченням к моменту розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 3, 124, 283 КУпАП, -

                                                              ПОСТАНОВИВ:

    Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді протягом 10 днів з моменту її винесення.

        СУДДЯ: