ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-8538/09

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року у справі № 2а-8538/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, треті особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кобеляцької райдержадміністрації, про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2009 року  Полтавський окружний адміністративний суд у справі № 2а-8538/09 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, треті особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кобеляцької райдержадміністрації, про нарахування допомоги дитини війни. Відповідним рішенням адміністративний позов задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районіПолтавської області здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік - з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік - з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

19 січня 2011 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення у постанові від 08 вересня 2009 року невірно вказаного прізвища позивача, а саме: у постанові зазначено  “ОСОБА_1” в той час як необхідно “ОСОБА_1”.

Згідно з частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки в десятиденний строк у судовому засідання з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового зсідання для вирішення питання щодо виправлення описки в постанові суду від 08 вересня 2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2011 о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

          Запропонувати сторонам в строк до судового засідання надати до суду свої заперечення, за їх наявності.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.В. Довгопол