Справа № 2-а-112/07
ПОСТАНОВА іменем України
18 квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шевченко С.В.
за участю секретаря Шоста Е.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання дій УПФОУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова по розгляду заяви про призначення пенсії внаслідок втрати годувальника неправомірними та зобов'язання призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2007 року позивач подала до суду позов в якому просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова неправомірними та зобов'язати призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Свої вимоги ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що з 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_1перебувала в шлюбних стосунках з ОСОБА_2, який був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. ВІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. помер. 09.01.2007 року позивач була звільнена з роботи у зв'язку зі скороченням штату. Оскільки в зв'язку зі звільненням вона втратила джерело до існування, ОСОБА_1. звернулась до УПФ в Орджонікідзевському районі м. Харкова з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Однак в призначенні пенсії їй було відмовлено.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Представник відповідача позов не визнала, в обґрунтування заперечень проти позову посилалась на ту обставину, що на момент смерті ОСОБА_2. позивач не мала підстав для призначення пенсії.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
Як вбачається з наданої суду позивачем копії трудової книжки, 09.01.2007 року ОСОБА_1. була звільнена з роботи у зв'язку зі скороченням штату. Є інвалідом третьої групи.
Таким чином, хоча ОСОБА_1. і не була на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2., однак у зв'язку зі звільненням з роботи і як наслідок втратою джерела до існування, має право на призначення пенсії на підставі абзацу другого ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись ст.ст. 9, 10, 71, 122, 158, 159, 160, 163 КАС України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова по розгляду заяви ОСОБА_1 . про призначення пенсії внаслідок втрати годувальника неправомірними.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 876/755/16
- Опис: про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-112/2007
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016