Справа № 3-5457/10

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

    31 грудня 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується згідно протоколу АН1 № 440555 в скоєнні правопорушення за наступних обставин, так 25.12.2010 року о 23:15 годині ОСОБА_1 в м. Донецьку пр. Ілліча- вул. Горького керуючи транспортним засобом – автомобілем „Лексус”, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкогольного сп’яніння, млява мова), чим порушив п. 2.5   Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 про що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судовому засідання пояснив, що при вказаних обставинах він був зупинений працівниками ДАІ при перевірці документів інспектор повідомив йому що він перебуває в стані алкогольного сп’яніння не запропонувавши йому пройти тест «контроль тверезості» або проїхати до обласного наркологічного диспансеру. Через деякий час інспектор вилучив у нього посвідчення водія та повідомив йому, що він може їхати до дому та відносно нього складено протокол за ст. 130 КУпАП, при цьому він не ознайомив його з  протоколом. Так як в нього гіпертонія в 21-00 він прийняв ліки після чого йому терміново потрібно було виїхати до батьків, у зв’язку з чим інспектор помилково зробив висновок що він знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях правопорушника відсутні подія та склад адміністративного правопорушення оскільки правопорушник прийняв ліки та не вживав спиртні напої і що нічим не спростовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП  провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю в разі відсутності складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно  ОСОБА_1 у зв’язку з відсутності події і складу адміністративного правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя