Справа 9-209/2007 року
Постанова Іменем України
25 квітня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої- судці Коновалової Н.І.
секретаря : Дунда Л.
з участю прокурора : Чігур С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1на постанову від 03.03.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України, -
встановив:
В Івано-Франківський міський суд надійшла скарга ОСОБА_1на постанову від 03.03.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України.
В судовому засіданні скаржник та його представник доводи скарги підтримали, просять винести постанову, якою скасувати постанову о/у ВДСБЕЗ MB УМВС м. Івано-Франківська Тітова О.В. від 03.03.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України. Пояснили суду, що перевірка по заяві скаржника проводилася поверхово, не об"єктивно, жодної угоди з ЗАТ „Прикарпаттянафтопродукт" скаржник не підписував і не міг підписати, оскільки з 13.09.2006 року по 06.10.2006 року перебував за межами України, про що подав відповідні докази. Крім того, в поясненнях ОСОБА_2. та юрисконсульта є розбіжності, які не були усунуті під час розгляду його заяви.
Прокурор скаргу заперечив. Вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена відповідно до вимог закону, органами міліції повно та об'єктивно були досліджені всі докази в справі. Просить відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши скаржника, його представника , прокурора , перевіривши письмові матеріали справи , суд вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З матеріалів справи слідує, що 13.10.2006 року ОСОБА_1. звернувся із заявою до прокурора м. Івано-Франківська . У своїй заяві, поданій органам прокуратури в порядку ст. 94 КПК України, скаржник вказував на порушення з боку ЗАТ „Прикарпаттянафтопродукт" умов договору № 20 про пайову участь в будівництві багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 шляхом підроблення угоди від 02.10.2006 року про розірвання зазначеного договору.
2006 року о /у ВДСБЕЗ MB УМВС м. Івано-Франківська Тітовим О.В. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1. на підставі ст.6 п.2 КПК України. За скаргою Прокопіва вказана постанова 30.11.2006 року була скасована заступником прокурора м. Івано-Франківська , матеріали перевірки направлені для організації додаткової перевірки.
2007 року о /у ВДСБЕЗ MB УМВС м. Івано-Франківська Тітовим О.В. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1. на підставі ст.6 п.2 КПК України.
Як вбачається з оскаржуваної постанови вона фактично по формі та змісту є аналогічною до постанови від 17.11.2006 року, що може свідчити про формальність проведення додаткової перевірки після скасування вказаної постанови. Крім того, не дано оцінку та не спростовано суперечність в поясненнях Озарко, щодо часу укладення угоди та інших обставин справи , а також суперечність в поясненнях юрисконсульта ОСОБА_3.
Наведені обставини потребують перевірки для прийняття правильного та об'єктивного рішення.
За таких обставин, суд вважає, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слід скасувати, направити кримінальну справу прокурору міста Івано-Франківська для додаткової перевірки обставин, вказаних в мотивувальній частині постанови , а також інших обставин, що можуть бути встановлені під час розслідування.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 4,22,64, 94-99, 236-7, 236-8 КПК України, суд,
постановив:
Скаргу задоволити.
Постанову о/у ВДСБЕЗ MB УМВС м. Івано-Франківська Тітова О.В. від
03.03..2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1на підставі ст.6 п.2 КПК України - скасувати.
Направити кримінальну справу прокурору м. Івано-Франківська для додаткової перевірки обставин вказаних в мотивувальній частині постанови , а також інших обставин, що можуть бути встановлені під час перевірки.
На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.