Справа № 2 – 588 / 11                

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25  січня  2011  року .                                   м.  Суми.

            Зарічний районний суд м.Суми  у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,

                                                при секретарі – Москаленко  Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми  цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1  до  Державного  підприємства  « Турбота «  

про стягнення  заборгованості  по  заробітній  платі,  середнього  заробітку  за  затримку  розрахунків  при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  свої уточнені  вимоги мотивує тим, що перебував в  трудових  відносинах  з  відповідачем,  працюючи  на посаді головного  бухгалтера,  в період роботи не в повному обсязі та нерегулярно виплачувалась заробітна плата.  При звільненні, в порушення вимог  ст.ст.           115-117  КЗпП України, відповідач також не провів остаточний розрахунок по заробітній платі.  За  таких  обставин, суму  заборгованості по заробітній платі  та  середнього  заробітку  за  затримку  його  виплати  при  звільненні,  за період  з  14.05.2010  року  по  11.01.2011  року ( а.с. 22 ), позивач  просить стягнути на свою користь.      

    Відповідач  до суду  не з»явився,  про час  розгляду справи повідомлявся.

    Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов  підлягає частковому  задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено,  що позивач працював  в  Державному  підприємстві  « Турбота « на посаді головного  бухгалтера,  що  підтверджується  копіями наказів ( а.с.  6-7 ).

В період роботи позивачу не в повному обсязі  виплачувалась заробітна плата, при звільненні в порушення вимог  ст.ст. 115-116  КЗпП України, відповідач також не провів  остаточний розрахунок по заробітній платі, чим  порушено  трудові  та  майнові  права  позивача, тому суму заборгованості – 5600 грн.  належить стягнути  на користь заявника             ( а.с.  8 ).  

Окрім  того, на   підставі  ст. 117 КЗпП України, стягненню  підлягає  і  середній  заробіток  за  затримку  розрахунків  при  звільненні  за  період  з  14.05.2010  року  по  11.01.2011  року,  із розрахунку : 242  дні * 52,46  грн. = 12 695,32  грн. Ці  вимоги  підлягають  частковому  задоволенню,  оскільки  затримка  розрахунків  при  звільненні  обраховується  не  дня  звільнення  працівника,  а  з дня, наступного  за  звільненням.

             Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 182,95  грн. та   витрати на інформаційно – технічне забезпечення  в сумі 120,00  грн.

           Керуючись ст.ст. 115-117, 232  КЗпП України, ст.ст.  10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити.

              Стягнути з Державного  підприємства  « Турбота «  на   користь ОСОБА_1  заборгованость по заробітній платі  в  сумі  5600 гривень 00 копійок, середній  заробіток  за  час  затримки  розрахунків  при  звільненні в  сумі 12 695  гривень  32 копійки,  а  разом : 18 295  гривень 32  копійки.    

    Стягнути з Державного  підприємства  « Турбота «  на   користь  держави судовий збір  в розмірі 182 гривні  95 копійок та   витрати на інформаційно – технічне забезпечення  в сумі 120 гривень 00 копійок.

Відповідач  протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення  апеляційної  скарги на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.    

                        Суддя                                                   В.Б.  Бойко